Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-09-14 15:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Дневники Шмемана: Англия
"Я никогда не перестаю удивляться Англии. Чему-то в ней, что я не могу определить. Такое чувство - может быть, абсолютно неверное, - что, несмотря на подлинную, старую, настоящую культуру, Англия и англичане чем-то и как-то безнадежно ограничены, по-своему "тупы". Прежде всего ограничены сами собой, своей самоуверенностью, абсолютным "эгоцентризмом" Англии. Недаром Англия дала разных Локков, Юмов и спенсеров - философов как раз тупой самоуверенности, философoв без "печали по Богу"."


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Мысли вслух
[info]jack_of_hearts_@lj
2007-09-14 10:59 (ссылка)
Англиканство? И есть ли связь между Генрихом VIII и елизаветинским взрывом изящной словестности? Старое и новое, соединившись, дало нечто прекрасное? А затем новое придавило старое и, заскучав, несколько отупело?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Мысли вслух
[info]ivanov_petrov@lj
2007-09-14 13:24 (ссылка)
Очень трудно... Тут сплетается дневниковая краткость и неясность мысли Шмемана, Ваши краткие намеки, мои полунепонимания... На что убдем отвечать? когда англичане стали тупыми? сами понимаете, такой вопрос... несколько странен. Тут еще до вопроса идти и идти, а уж ответ... с какого времени и под влиянием ли англиканства... Видимо, это вопрос о том, с какого времени англичане стали англичанами.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -