Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-09-17 13:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Гражданское общество
В самом деле - битая идея. Совокупность неправительственных организаций... Задуманная как противовес всесилию государства. Но плохо живет понятие, составленное на оторицательном признаке. "Назло" другому понятию живёт и только от него жизнь получает. Привлекает внимание прежде всего именно к правительственным... И не качество какое у них, неправительственных, главное - а главное, чтобы было их много и "не-". А чего много? А не важно.

Кроме того, нет такого единства. Весь мир, кроме крысиного хвостика - плохо выделенный класс.

А вот бы подумать и выделить - какие реальные единства скрываются за этим беспорядочно придуманным, вроде вороньего гнезда, понятием. (Ну нужно оно было шотландцам - у них свои игры.... И пусть Фергюсону оно пригодилось - что попусту повторять-то?)


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]lee_bey@lj
2007-09-17 19:00 (ссылка)
Сам ни разу ничего в ГО не понимаю, но, прочитав многие комментарии, подозреваю, что ГО -- это эээ... некая штука, обеспечивающая усиление обратной связи между властью и некоторыми группами людей, живущих в этой стране.
На вопрос "какими именно группами" отвечу --- не знаю, но подозреваю, что группами, обладающими самоосознанием. Например, кружок аквариумистов самоосознанием обладает, а сообщество здоровающихся за правую руку -- нет. :-)
"Такие дела?"

P.S. Оффтопик, конечно, --- но Вы как-то признавались, что любите цикл "Колесо Времени"...
http://community.livejournal.com/ru_fantasy/487239.html
Как жаль... :-(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-09-18 02:10 (ссылка)
Да, тут говорили про обратную связь. В теории оно так. причем раз есть теория - под нее есть факты. Но штука в том, что самым моощным фактором, формирующим обратную связь - мнения этих групп и т.п. - является телевидение. Говоря с 5-10% ошибкой. все содержание общ.мнения - то, что показывает телевизор. Тут сразу вопросы к степени самоосознания - и к характеристикам обратной связи...

Спасибо - грустное известие. Очень жаь

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -