Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-09-25 09:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Доминирование исихазма
"Трудно сказать, в какой мере исихазм был реакцией на упадок государства и бегством от светских и церковных традиций. Но результат его доминирования сказался в ощутимом сокращении в византийском обществе изучения естественных наук, а также математики, музыки, истории, литературы. Ученые классической школы еще сохранились, но их число уменьшилось, и они работали в условиях известной культурной изоляции"

Речь о 14 в. Из книги "История византийских войн, Дж. Хэлдон


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-09-25 06:16 (ссылка)
я не буду спорить. можно ли называть философские толкования физики аристотеля - естественными науками. Пусть... А в самом деле исихазм потеснил такую риторику и философию?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dobryj_manjak@lj
2007-09-25 10:06 (ссылка)

можно ли называть философские толкования физики аристотеля - естественными науками.

Ну, за неимением лучшего (кстати, на более высокий уровень ведь ещё нигде не перешли), наверное, можно называть. С учётом, что они не только Аристотелем, конечно, занимались. Даже на таком уровне естественные науки развивались. Были всякие Гиберы и пр.

Что касается исихазма, то он конкурировал с этими науками за главный ресурс, активных и способных людей, желающих и имеющих возможность заниматься чем-то необычным.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -