Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-10-02 20:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Дневники Шмемана: о работе священников
"Я все чаще думаю, что священоство не должно бы быть "профессией", то есть что священники должны работать, иметь другое дело. наче они саму церковную жизнь превращают в какое-то "дело", или лучше - "деятельность", которой, в сущности. просто не нужно. Создают же они ее просто потому, что им самим нечего делать, а вместе с тем неудобно получать жалование за ничегонеделание
...
Мы "достигли" наконец того, о чем, по всей вероятности, тайно мечтали. Достигли редукции Церкви к бюрократии, администрации, бумажному водопаду и прежде всего - к скуке. Теперь у нас царит салон Бергов: всё как у всех"


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]leonid_t@lj
2007-10-03 02:53 (ссылка)
///Достигли редукции Церкви к бюрократии, администрации, бумажному водопаду и прежде всего - к скуке.///
Прямо так и написано?

з.ы. Хорошо, что не будучи ни священно-, ни церковнослужителем могу не комментировать! :))

з.з.ы. работа священников, насколько понимаю, функция от соотношения прихожан и священников. Если оно 10:1, то работать "на гражданке" придётся, если только паства не олигархи. Если 10000:1, то работать "на гражданке" (ведь речь же не о 10 "академических" часах в неделю?) не получится, даже если страдать бессоницей и быть иеромонахом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-10-03 03:32 (ссылка)
Наверное. Хотя - насколько я представляю - мирская работа не предполагается вне зависимости от числа прихожан. С другой стороны, видно, что это предлагается не как цель. а как средство. То есть нет слов о "полезном труде", о чем-то таком. просто - надо ж что-то пытаться сделать с бюрократией...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leonid_t@lj
2007-10-03 04:26 (ссылка)
Я не с точки зрения борьбы с бюрократией, а с т.зр. сообразности и необходимости. Вы же понимаете, если сейчас один священник всю неделю полностью занят, то для его высвобождения на 40 часов в неделю на "гражданке" потребуется еще 3-5 священников, чтобы с ними чередоваться на службах и разделить хоз.вопросы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-10-03 04:49 (ссылка)
Да, конечно. Раз занят - значит, занят.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -