Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-10-10 13:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Распространенье наше...
Впервые увидел. В журнальчиках видел, там-сям... Но чтоб так... Значит, юзер [info]asafich@lj опубликовал научную статью. В солидном сборнике, где нормальная библиография и тп. И вот читаю заключение:

"Я искренне благодарен ...... .... ..., а также пользователю Живого Журнала, скрывающемуся за ником kaktus 77 (kaktus77.livejournal.com), за плодотворные дискуссии, которые помогли мне сформулировать мое видение обсуждаемой здесь проблемы...
Статья поддержана грантом РФФИ..."

А? Всё. Жду. Скоро в нормальных статьях будут линки на треды внутри ЖЖ. А чего? Нормально. Источник стабильный, люди встречаются в том числе серьезные... Тут firtree шутил - мол, как же я сошлюсь, типа ЖЖ 2007? А уже не шутка.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]lenaswan@lj
2007-10-10 07:09 (ссылка)
Маладец Лёшка, такую инициативу двинул в печать :-) !

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-10-10 07:21 (ссылка)
Как всегда, потом окажется, что он не первый, но - лед тронулся, господа!.. Лед тронулся! Мне тут сказали - следующий рубеж - ролики на Трубе с частными разговорами. Но можно продолжить. Публикация статей в ЖЖ - с обсуждением со стороны находящихся в курсе юзеров, список которых будет утвержден - считается публикацией в рецензируемом журнале.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lenaswan@lj
2007-10-10 07:52 (ссылка)
Кто там будет утверждать списки :-) ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-10-10 16:23 (ссылка)
Редакция журнала, разумеется. У журнала - список рецензенов. Коли рецензент в письме редактору указывает. что он готов смотреть тексты в ЖЖ и т.п. - так по электронному письму с подтеверждением и принимается. все научно. никаких рейтингов жжистских, разумеется. Тут вон сколько докторов пасется...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asafich@lj
2007-10-10 14:27 (ссылка)
Спасибо! Даёшь ЖЖ в списки ВАКа! :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lenaswan@lj
2007-10-10 15:19 (ссылка)
А о ЖЖ вместо ВАКа не думал? Столь байды б не прошло :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asafich@lj
2007-10-10 16:12 (ссылка)
И думать не хочу! Тем более что байда и через ЖЖ просочится с успехом :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -