Так и должно быть. А что - я даже в своей френдленте могу набрать вполне представительный состав для научной конференции. А уж Ваш-то френдколлектив - целый НИИ.
Интенсивность научного (ну скажем лучше - ментального) общения в ЖЖ в десятки раз выше, чем в жизни. Мне иногда бывает даже жаль времени, потраченного на обсуждение какой-нибудь проблемы в "реальной" жизни. Вот, думаю, что трепаться-то - сейчас скинул бы проблему в ЖЖ и был бы у меня не один собеседник, считающий по неопытности свое мнение чем-то сверхценным, а десятка три-четыре.
Так что в реале я последнее время только по необходимости - пива попить, на работу сходить.

Класс! Жаль времени на реальное обсуждение - шикарно сказано. Я понимаю... Еще не хватает - надо б специальностей побольше, да поактивнее чтоб... но уже очень ничего. Если спрашивать что-то тривиальное - ведь массу тривиального для других мы не знаем - ответ будет очень хорош. С такими уточнениями и ссылками. какие в реале в три года не соберешь. Ну, на нетривиальное, конечно. одна муть обычно. Ожидаемым вполне образом.

С нетривиальным понятно - там просто френдлента нужна из нескольких десятков тысяч. Но вот неожиданных поворотов френдлента сколько угодно предлагает. На мой взгляд, главная научная польза от нее - в том, что она тренирует. Крайне сложно становится верить в свою исключительность, когда видишь, что френды вокруг вытворяют. Аргументация оттачивается, тему учишься видеть шире. Границы очевидности иначе начинаешь понимать. Ответственность за слова гораздо выше. А глаавное - живые люди вокруг. Как будто стоял себе тихо, пинал в меру сил мячик своей мысли, и вдруг попал на поле, где круглые сутки в настоящий футбол играют.

Ведь в классической науке практически нет такого, чтобы сама мысль становилась объектом игры. Конечно, есть всякие крупные коллективы физиков, что-нибудь эдакое разрабатывающих... Но так чтобы с неограниченным числом участников, к тому же развлекающихся не за зарплату, такое только здесь.

да