Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-10-10 13:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Распространенье наше...
Впервые увидел. В журнальчиках видел, там-сям... Но чтоб так... Значит, юзер [info]asafich@lj опубликовал научную статью. В солидном сборнике, где нормальная библиография и тп. И вот читаю заключение:

"Я искренне благодарен ...... .... ..., а также пользователю Живого Журнала, скрывающемуся за ником kaktus 77 (kaktus77.livejournal.com), за плодотворные дискуссии, которые помогли мне сформулировать мое видение обсуждаемой здесь проблемы...
Статья поддержана грантом РФФИ..."

А? Всё. Жду. Скоро в нормальных статьях будут линки на треды внутри ЖЖ. А чего? Нормально. Источник стабильный, люди встречаются в том числе серьезные... Тут firtree шутил - мол, как же я сошлюсь, типа ЖЖ 2007? А уже не шутка.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: едва ли
(Анонимно)
2007-10-10 17:11 (ссылка)
я тоже не возмусь, хотя обсуждение в жж, где представителей разных дисциплин много, это было бы интересно обсудить.
как провокация для философов: являются Commuter sciences наукой?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: едва ли
[info]ivanov_petrov@lj
2007-10-10 17:21 (ссылка)
может, и интересно... Но основной расклад вроде ясен. Ну, увидите Вы рядом определения позитивистов, современных социологически ориентированных философв ("кому выгодна разметка этого поля?"), старичков с мыслями 19 века (поиск истины) и пр. Ясно ж, что будет... Да. еще методологи... Для забавы можно и спросить, конечно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -