Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-10-11 23:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Часть речи
Что "козлят" - это глагол, ясно. А что "трезвучие" - прилагательное - тоже?

М-да. Всем, небось, все известно.

Тогда поделитесь гипотезой: отчего звук мела по доске или железом по стеклу неприятен и вызывает мурашки?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]aquamila@lj
2007-10-11 18:17 (ссылка)
железом по стеклу - никаких эмоций
мел по доске - приятен
раньше был скрип пенопласта неприятен, но и это прошло
хруст пальцам - неприятен, было и усилилось, кажется, что ломаются

на зоопсихологии рассказывают про http://ivanov-petrov.livejournal.com/762111.html?thread=28944127#t28944127 и в какой-то степени про http://ivanov-petrov.livejournal.com/762111.html?thread=28951295#t28951295
не знаю, насколько правда

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-10-12 00:51 (ссылка)
Слышал и тоже не знаю, насколько правда. Кажется, это непроверяемо - просто измышлена гипотеза, которую не опровергнуть. А что индивидуальные вариации есть - это понятно. Мы ж не машины.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aquamila@lj
2007-10-13 08:31 (ссылка)
Вариации в этом свете меня очень интересуют как раз.

http://www.freemosquitoringtones.org/ - вот тут приведены звуки высокой частоты. У большинства людей они вызывают оч. неприятные эмоции. Мне, наоборот, большинство из них показалось красивыми. При этом я не переношу низкие частоты, которые раздаются в отдалении (например, когда соседи с первого этажа музыку слушают) - большинство людей этот звук даже не слышат.

В общем, если почитать, что тут написано - http://glarker.livejournal.com/48967.html?nc=8, то кое-что подтверждается. Первый вариант - крик тревоги издавался на тех частотах, которые не слышали те, кто эту тревогу вызвал. Второй - звуки издавались насекомыми, пугали именно потому, что это были насекомые (ну, как остаточное к ним отношение сейчас - омерзение и т.п.) Звуки мела, пенопласта и т.п. находятся в тех же частотах (?), потому вызывают такую же реакцию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-10-13 11:02 (ссылка)
Звуки издавались насекомыми?.. Ничего ж себе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aquamila@lj
2007-10-13 11:07 (ссылка)
ну, уровня комариного писка, эта частота имеется ввиду
других вариантов я не слышала

насчет леопарда версия интересная, но мне кажется, его рык (я слышала) не оч. похож на "железо по стеклу"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-10-13 11:15 (ссылка)
Н-да... Что же это были за насекомые такие...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aquamila@lj
2007-10-13 11:33 (ссылка)
лучше ставить вопрос не что за насекомые, а в какой период
я не великий знаток геохронологической шкалы, но был же момент, когда насекомые были всесильны, а млекопитающие - только-только начали "вставать на ноги"
именно тогда же, по версии этой теории, зародился инстинктивный наш страх перед насекомыми, необъяснимое к ним отвращение

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-10-13 13:42 (ссылка)
да, понятно. я лучше промолчу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aquamila@lj
2007-10-13 13:48 (ссылка)
ну, мне было бы интересно услышать критику этой теории, которую слышала несколько раз из разных источников, по крайней мере "на вид" доверия заслуживающих
а т.к. никакими специфическими знаниями в этой области не обладаю, то и, соответственно, с критической т.з. подойти к ней не могу
а было интересно понять, где в ней настолько очевидное слабое место

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-10-13 13:53 (ссылка)
М-м... Я бы сказал, что в ней нет сильного места. Но, возможно, просто у меня слабая фантазия. и я не представляю себе этих жутких насекомых, которые оставили страшную память в генах обезьян... или всех млекопитающих? В общем, не было ничего такого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aquamila@lj
2007-10-13 14:07 (ссылка)
они, по рассказам, были не страшные, просто их было много и они всех побеждали :)
а млекопитающие только-только начали развиваться, до обезьян там было далеко

ну, впрочем, обязательно надо будет поискать кто и как в подробностях это теорию выдвигает, потому что ссылки на какие-то научные труды даже были преведены, но я, конечно, даже запоминать не стала :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aquamila@lj
2007-10-13 11:35 (ссылка)
судя по конспекту лекции - меловой период (расцвет насекомых при появлении первых сумчатых и плацентарных млекопитающих)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -