Сударь, если Вы практически дословно цитируете в своих комментах статьи В. каганского из цикла в "Русском журнале", то корректнее было бы ставить ссылки на автора.
Что же касается дач. Я живу в провинции (г.Пенза, полмиллиона населения, но среднестатистический россиянин, и уж точно - москвич, как правило не слышали о существовании этого города и путают его с Пермью). Последние несколько лет я наблюдаю картину заброшенных дач, причем практически в черте города. И число их - заброшенных - растет. Возможно, это местная специфика, но я наблюдаю в точности обратную тенденцию.

Почему вы навязываете мне какие-то правила использования текстов выброшенных в открытую датасферу? Не надо меня укорять.Это сознательная позиция. Мне глубоко чужды иудо-протестанские догмы о "копирайте" и "авторском праве".И как убежденный бакунианинец -хочу, обозначаю источник, хочу -нет.
Может мне ближе культурная традиция pax sinica? В отличии от круглоглазых китайские товарищи не одно столетие активно используют обильное цитирование, без указания источников.И считают, что это хорошо.Мол нехер множить сущности.Да мало ли откуда я вношу понравившиеся мне слова и мысли в используемый мной для дата-майнинга One Note?
Dixi.
Дачный бум видимо характерен для главных доминирующих центров регионов.Воронеж - Самара -Ростов-Н.Новгород и.т.д.