Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-10-19 23:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Того... нехорошо получилось-то
http://www.msnbc.msn.com/id/21362732/

Я, конечно, человек сторонний и эти проблемы от меня далеки. Однако если бы такая штука случилась в России, мне было бы крайне неприятно. Я в курсе, что в России случалось и такое, и два раза по столько, и еще много хуже. Я не к тому, чтобы чем-то гордиться. Я к тому, что погано как-то.
Причем из высказываний дяденьки видно, что он (почти) воспроизводит формулу Вольтера

"Ученый Джеймс Уотсон, лауреат Нобелевской премии за достижения в физиологии и медицины, заявил что «временами антисемитизм может быть оправдан». В интервью британскому журналу «Эсквайр» в январе Уотсон выступил в защиту «своего права на антисемитскую риторику». Уотсон считает, что если какая-либо национальная группа становится недосягаемой для критики, «это становится опасным»."
http://www.mia-info.ru/news/full/article/7017.html?no_cache=1&cHash=2523e9574a
Ну и негров пнул
http://www.newsru.com/world/17oct2007/drwatson.html
Не знаю, успел ли он вдарить по женщинам и гомосексуалистам, но явно планировал.

Острый опыт. Вовсе не уверен, что дяденька прав. Тут очень важно, что именно и как именно было сказано. Но кажется мне, что тут право личности на высказывание - и право группы не хотеть слышать такие высказывания. Ну и чья свобода крепше... При прочих равных я болею за личность.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: "личность" и "группу" тут поменяйте местами
[info]flying_bear@lj
2007-10-20 07:07 (ссылка)
Тогда, видимо, все аргументы морального характера (оскорбление целых групп, что люди скажут, не будет ли сия негоция некоторым образом не способствовать укреплению свободы, равенства и братства, и т.п.) следует... эээ... поместить в подходящее для данной ситуации... эээ... вместилище. "Из-за чего люди убивают? Ясно, что из-за денег" (Я. Гашек).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "личность" и "группу" тут поменяйте местами
[info]wolf_kitses@lj
2007-10-20 07:37 (ссылка)
В том то и беда, что это именно так. Думается как раз факт увольнения репрессий показывает что люди высказывающие моральные аргументы имеют в виду совсем иное. А моральный аргумент - "за" или "или" против Уотсона - есть лишь форма, в которую облачаются вполне материальные интересы, страхи, опасения. Иначе бы дискутировали, но подождали с оргвыводами. Cобственно ещё Маккиавелли писал что политические или моральные идеи лишь формы в которые облекается корыстный интерес - но хотелось бы жить в обществе где это происходит не немедленно, где идеи в существенной степени эмансипированы от их материальной подосновы, живут своей жизнью и (чем чёрт не шутит) меняют последнюю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "личность" и "группу" тут поменяйте местами
[info]flying_bear@lj
2007-10-20 07:40 (ссылка)
Да. Конечно, я со всем этим совершенно согласен.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -