Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-10-21 17:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Демография Смита
"Спрос на людей, как и на любой другой товар, регулирует воспроизводство людей: ускоряет его, когда оно идет слишком медленно, и сокращает, когда оно осуществляется слишком быстро"
А. Смит


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]0ratoria@lj
2007-10-21 15:34 (ссылка)
Женщины стали слишком умные и образованные и эгоистки,хотят жить для себя.Потому и не рожают.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-10-21 15:42 (ссылка)
Если общество скажет "надо" - женщины поглупеют.
( я так шучу. поскольку дамы относительно себя сильно чувствительные - говорю это явным образом)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]0ratoria@lj
2007-10-21 15:48 (ссылка)
НИ-ЗА-ЧТО!:)
Да,по-моему,нашему обществу и не надо.Кто-то заинтересован,чтобы популяция русских вымирала:((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-10-21 15:49 (ссылка)
Кто-то... кто-то... (напряженно размышляет) А! Я понял! Это - женщины.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]0ratoria@lj
2007-10-21 15:52 (ссылка)
Нет,это поганые америкашки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alamar@lj
2007-10-21 15:48 (ссылка)
Это всё вторично.
Понятие "жить для себя" целиком и полностью порождено рыночной коньюнктурой. Оно, собственно, обозначает определенную структуру потребления, которую пытаются проассоциировать со словом "счастья".

Точно так же с ним можно проассоциировать, скажем, большую семью, и стремление будет направлено туда.
С точки зрения психологии можно, но не экономики.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]0ratoria@lj
2007-10-21 15:56 (ссылка)
Насчёт счастья у меня пост есть.Если хотите,почитайте http://aza111.livejournal.com/4184.html#cutid1

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alamar@lj
2007-10-21 15:58 (ссылка)
Не хуже и не лучше других спекуляций по данному вопросу :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]0ratoria@lj
2007-10-21 16:05 (ссылка)
Ну слава Богу,что не хуже.Это мои собственные измышления:))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -