Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-10-22 12:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Современный Лаплас
Настоящий ученый не нуждается в такой гипотезе, как "истина"


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Тем хуже!
[info]natchalnik@lj
2007-10-22 15:26 (ссылка)
Опять Козьма Прутков! Но тут - я согласен. Да, не нуждается. И тем хуже для обоих. Впрочем, на истину уже давно все забили. А ученого интересует только бабки и продвижение в рамках некоей полумафиозной структуры - того самого "нормального научного сообщества".
Какая гадость!..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Тем хуже!
[info]ivanov_petrov@lj
2007-10-22 16:07 (ссылка)
Мне тут сказали. что я замшел и устарел. Настоящего ученого не интересует уже не только истина, но и гипотеза "наука".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Тем хуже!
[info]natchalnik@lj
2007-10-23 07:32 (ссылка)
Ну да. Только не "настоящего", а "современного" учёного!. Чтоб его!..

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -