Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-10-23 19:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мейен об этике
(из письма Д. Гранину, 1984)
."..я сообразил, что для нашего времени характерна общая нравственная безграмотность. Освященные традицией и обдумывавшиеся веками религиозные основы нравственности, объединенные в этическую систему, людям обычно незнакомы. Господствует нравственная самодеятельность, несистематизированная этическая россыпь из положений разного достоинства, нередко сомнительного. Я думаю, что в этике немалую роль играют длинные и достаточно сложные дедукции, не сразу видна связь отдельных положений, многое требует для своего решения недюжинного ума или необычайного чутья. Можно сравнить трудности этики с философией, где отсутствие образованности, как правило, приводит к решениям, лежащим на поверхности и потому чаще всего неверным, если нет природного глубокого философского чутья". (из кн. С.В. Мейен, Принцип сочувствия. Геос, 2006)
__________
Пока читал, подумал - прямо как от Деннетта услышал. С таким разрывом в годах, занятиях... А мысль одна.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_shushuny@lj
2007-10-24 04:42 (ссылка)
спасибо за эту запись!
как раз про это все думается сейчас (ну, кусочек Вы даже видели)
очень, очень сложно строить цепочки
опыта никакого
где брать -- непонятно

когда-то очень запал разговор Цветаевой с дочерью Алей, про что есть качество, что-- свойство, что воплощение

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-10-24 04:50 (ссылка)
Конечно. И тут же сомнения - цепочки, небось, ненадежны. там бы попроще-понадежнее надо. Или: это все интуитивно берется из доброй природы человека. учить - только портить. Или: все нужные цепочки-заповеди уже даны. ничему учить ненадо. просто выучи наизусть и все.

Отношение же к урокам этики у меня примерно как к ОПК. Идея, может, и не такая плохая. но где те учителя и те учебники... Похоронить за невыполнимостью и оставить на плечах факультатива.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_shushuny@lj
2007-10-24 05:02 (ссылка)
> это все интуитивно берется из доброй природы человека. учить - только портить
Вспомнилась старая шутка: возможно, Пелагий и не был еретиком, ему просто очень, очень повезло с окружением:)

> Отношение же к урокам этики...
да известны и некоторые учители, и учебники, но -- все равно, видимо, только лбом вперед
практика -- она меняется все время, с одной стороны, а с другой -- те, кто это постиг, уже слишком далеко, высоко, а тут все простое, самые азы складываю...

единственное , за что не боюсь -- за надежность
потому что для внутреннего пользования достаточно внутренней абсолютной уверенности
а вот для внешних -- все только вкупе с известным Вам заклинанием

PS а ОПК я просто боюсь -- именно потому, что где те учителя..


(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -