Для статистики важен список гениев. В свое время Эфроимсон исследовал, нет ли связи между гениальностью и какими-нибудь генетическими болезнями или свойствами. Единственное, что было достоверно чаще - это подагра.

А список он составлял так : гений - это тот, о ком есть три абзаца в энциклопедическом словаре.

Сколько понимаю, свой верный метод он взял у Питирима Сорокина. Тот именно таким вот образом составлял свои таблицы гениев по векам.

То есть в словарь - нельзя? Подагра будет?

Можно. Но только на два абзаца.

И есть объяснение, почему подагра и интенсивная умственная деятельность связаны:

"Частыми заболеваниями у человека, обязанными не инфекциям и не травмам, являются подагра, отложение солей в суставах, а также образование камней в почках и мочевом пузыре. Это отложение мочевой кислоты, малорастворимого азотистого соединения. В крови почти всех животных, за исключением обезьян и человека, есть особый фермент – уретаза, переводящий мочевую кислоту в растворимую мочевину. Как случилось, что уретаза отсутствует у человека? Можно догадываться, что мочевая кислота, принадлежащая к группе пуринов, к которым относится и кофеин, является стимулятором нервной деятельности. Когда мозг стал ведущим приспособлением в жизни, обезьяне и человеку потребовалось держать нервную систему в постоянной алертности, возбуждении, и это было достигнуто упразднением уретазы. Избыток мочевой кислоты дал необходимую стимуляцию, но за это пришлось расплатиться". (с)

И.А.Ефремов, Лезвие бритвы.

Это именно то объяснение, которое давал Эфроимсон в своей книге. Только не уретаза, ф Но с тех пор прошло уже лет 25, а вроде никаких более свежих данных на этот счет нет.

И ссылочки у Ефремова на Эфроимсона - нет.

http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/MEN/EPHRO.HTM