Ну это я с иронией:). В смысле те, кого как правило воспринимают как положительные, кого в учебниках называют положительными и т.п.

Учебники - крайне вредные книжицы. Сами понимаете - благими намерениями... Сейчас же люди все молоды душой, у них поперечная жила играет. Свободомыслие по сходной цене... Если пишется, что герой положительный - надо наоборот. Альтернативность, опять же, в моде. Еще никто не говорил, что Миледи была лесбиянка? Нет? Ну, еще один плюс персонажу.

Ну Дюма-то вроде в учебниках нету, насколько я помню. Тут просто мнение большинства.
А так в принципе да, хотя альтернативные трактовки бывают и интересными, если не ограничиваются декларативными заявлениями.

Кстати, на эту же тему, недавно был пост - http://regenta.livejournal.com/235609.html

Н-да... Чувствуется, что эта Татьяна - в зеленовом берете.

Там пост заострен и утрирован, а в комментариях в принципе более-менее разумная трактовка, по-моему. Как "еще одна грань романа", точнее аспект его рассмотрения - вполне.