Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-11-01 13:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Там, внутри...
http://multimedia.mcb.harvard.edu/inner_short.swf

[info]irin_v @lj напомнила мне об этом фильме - о внутренней жизни клетки. Кажется, уже давал ссылку раньше, впрочем. не помню... Не важно. Фильм хороший.

Кроме общезрелищного эффекта, в контексте наших недавних разговоров - о том, что мы видим в микроскоп, насколько можно говорить, что мы представляем атомы, бактерии, клетки и т.п.

Что это не более чем мультик - понятно. Тем не менее, полагаю, что большинство людей так и воспринимает - вот именно, мол, такие картины и можно наблюдать, если бы могли видеть столь малые объекты. Это - как мне кажется... - один из тех самых "научных мифов". Когда мы говорим, что древнегреки думали, что на Олимпе сидит Зевс и кидается молниями - это ровно того же сорта высказывание, как и те, что визуализованы в этом фильме.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]annet_azar@lj
2007-11-01 07:43 (ссылка)
ой, как впечатляюще, спасибо!
но какок-то ощущение, что примерно "так оно и есть":-)

мне кажется, сравнение с Зевсом на Олимпе неудачно в этом контексте, там просто "очеловечивание", а тут - вовсе нет...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-11-01 08:09 (ссылка)
_ощущение, что примерно "так оно и есть"_

Дело не в очеловечивании. В одном мифе говорится, как Великий Охотник догнал луну и откусил кусище, в другом - как дикобразы воевали с муравьями. Ну и что? не обязательно же привязываться к каким-то приемам...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annet_azar@lj
2007-11-01 08:31 (ссылка)
просто, прочтя пост, подумала, что мультик будет гораздо более условно-упрощенный, а оказалось по-другому...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-11-01 09:03 (ссылка)
туда запихнули несколько последних открытий. То. что действительно поразило биологов за последних. скажем, 10 лет. И, конечно. передать эти детали совсем уж просто не получается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annet_azar@lj
2007-11-01 09:18 (ссылка)
здОрово...

а сформулированным "для умных идиотов" про эти последние открытия где-нибудь можно прочесть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-11-01 10:13 (ссылка)
не знаю. я как-то давал ссылку на отрытие строения кинезина - это тот шагающий по ниточке белок... Но чтобы это было сведено вместе и т.п. - не знаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annet_azar@lj
2007-11-01 10:26 (ссылка)
в идеале такой мультик надо делать не с музыкой, а с озвучкой: а вот этот аккуратный "канатоходец" - белок кинезин, и идет он по канатику такому-то и т.п.

И по первому каналу в прайм-тайм:-) людям полезно просвещаться как оно все устроено... тем более в такой форме: мульт прекрасный!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deodan@lj
2007-11-01 10:40 (ссылка)
кстати, почти покадровое объяснение
http://sciuro.livejournal.com/159052.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annet_azar@lj
2007-11-01 17:15 (ссылка)
огромнейшее спасибо!!!
именно комментариев процесса очень не хватало...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -