Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-11-04 14:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Народность как примета времени
Это "та самая" народность, из формулы "Православие. Самодержавие. Народность". Пивоваров ("Полная гибель всерьез") пишет: "Что касается народности,то она переживает ныне чуть ли не эпоху акме. Это просто товарищи патриотически настроенные писатели не поняли, не догадались. Они думали: народность - "бабы в сарафанах, мужики с балалайками и замученный евреями есенин". ... Так вот народность как редукция высоких форм к низким и есть знамение нашего времени. Заготовленная на Западе специально для пролов (сытых и физиологически опрятных) "масскультура" очень хорошо пошла здесь, на просторах бывшего СССР, бывшей российской империи. Нам, выросшим на русско-советской народности (ее позднекоммунистический ярчайший выразитель - Алла Пугачева...)..."

Занятно - про народность как снижение уровня культуры... сколько понимаю, именно это произошло при переходе от Античности к Cредним векам - размазывание имевшейся культуры по большему числу людей с падением качества культуры, апелляция к народности есть указание курса на средние века. То есть - речь-то о глобализации, понятно. Та же народность.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]dobryj_manjak@lj
2007-11-04 21:17 (ссылка)
Пара важных деталей, которые, ИМХО, всё строение разрушают. 1. Уваров не занимался и не призывал никого заниматься упрощением культурных форм во имя "народности". 2. Современная массовая культура есть продукт, созданный не самим народом и навязанный им извне. Упрощение диктуется сверху, а не органически зарождается изнутри. Впрочем, бесспорно, масскультура - весьма привлекательный продукт, принимаемый народом. И уж тем более не стоит зря демонизировать Уварова, превращать его в "предсказателя" будущего господства массовой культуры.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-11-05 04:22 (ссылка)
1 - пусть, в данном сулчае вроде бы не важно
2 - уй. а кто? сверху? диктуется? понять не могу, о чем речь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dobryj_manjak@lj
2007-11-06 18:38 (ссылка)
1. Как раз важно. Из-за этого не получается протянуть цепочку от нынешней масскультуры к Уваровской народности. Отсутствует принципиально важный признак.
2. Современная масскультура - не естественно развивающееся в обществе явление, а скорее некий реализуемый проект (или совокупность проектов). Это не то, что хотели бы получать люди в неких "лабораторно чистых" условиях (понимаю, что таких условий не бывает, но всё же). Это как лагерная баланда - люди её жрут не потому, что она для них самая подходящая, а потому, что другого им ничего не дают (в качестве альтернативы можно ещё в мусорном баке контркультуры порыться, но это уже для тех, кто мнит себя избранным).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-11-07 01:23 (ссылка)
все же не понимаю. Почему надо считать, что совр. масскультуру обществу навязывают как баланду в лагере? Не дают читать Пушкина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dobryj_manjak@lj
2007-11-08 18:42 (ссылка)
Нет, Пушкина читать дают...
Но разве культура может жить на одних консервах из позапрошлого века.

А современная масскультура, она же возникла не просто так. Её действительно навязывают нам - невыносимой рекламой по телевидению, радио, журналах, неоновых лозунгах на домах. Она создаётся разными людьми, но цели этих людей общие - превратить человека в источник прибыли. Переформатировать его в идеального потребителя. А высокая культура этому потребителю мешает. Она в узкие рамки такого человека не влезает. Вот что я имел ввиду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-11-09 01:39 (ссылка)
Понятно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -