Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-11-04 18:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О жженских жжурналах
Иногда попадаются журналы умных современных женщин. Ну, это же сеть... Здесь всё бывает. То глухая ссылка вынесет, куда не ждал, то сам сдуру полюбопытствуешь. Иногда, конечно, люди как люди. А иногда именно умные и современные. И почитаешь, и наткнешься... Обычно что-то вроде советов профессиональных женщин - недалеким мужчинам, которые не понимают женской сучности. И снисходительным тоном профессионала любителям-мужчинам сообщается, что именно надо делать и как себя вести, столкнувшись с таким-то вот поведением. Или чего ждать, если поведешь себя не так. Первая реакция, конечно, как у Кисы Воробьянинова - "Никогда еще Воробьянинов не протягивал руки..." и прочее гневливое. Но, конечно, это неверно. Успокаиваю себя тем, что вспоминаю - на всех этих умных современных женщинах я, к счастью, не женат - а потому могу с полным правом не слушать и не обращать внимания. Никто не осудит - более того, это даже хорошо будет. Потому как что-то мне нехорошо становится от того, что слышу от профессиональных женщин. Может, на меня не рассчитано, и это они для профессиональных мужчин говорят...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]albiel@lj
2007-11-04 18:38 (ссылка)
Ну, слава богу, любые обобщения всегда не полны :) Можно ли любую женскость проанализировать я не знаю. Ну, т. е. что любого больного можно прооперировать - это ясно, но любого ли можно так вылечить - с этим сомнения. Могу сказать, что как я это вижу: в принципе не не все мысли и состояния сознания раскладываются аналитически. Аналитика, интеллект - это частные инструменты, они обеспечивают лишь некоторые возможности понимания мира, и весьма ограниченные. Вот женская форма сознания менее пригодна для интеллектуального осмысления, чем мужская. Когда женщина сама про себя сочиняет правила, то этим она облегчает путь для внешнего понимания, если правила качественные, конечно. По крайней мере, таково её стремление - спрямить путь мужчине к себе. Выйти может строго наоборот, это обычное дело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jungehexe@lj
2007-11-04 19:10 (ссылка)
*пожимает плечами* у меня иной опыт по разложению состояний сознания. плюс знания практической психологии

но в обобщенном случае вы правы. только опять же женщина сочиняющая правила - это не интеллектуальная женщина - это просто женщина без глубокого понимания как себя так и других.

опять же личный пример - мне проще обучить человека практической психологии, чем писать тонны дурациких правил с сотнями исключений

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]albiel@lj
2007-11-04 19:24 (ссылка)
Правила - легко тиражируемый продукт, а учить - это персональная работа. Насчёт глубокого понимания - ну очень мало людей даже со средним пониманием себя, включая мужчин. Люди сами себе в отношении себя же правила создают. Интеллектуальность совершенно не гарантирует такого понимания, понимание - более глубокая штука чем интеллект. Интеллекта может быть много, а понимания мало.

Тут верно то, что необходимость в правилах возникает из-за недостатка понимания. Когда не получается понимать, но нужно согласовываться - создают правила. В этом суть. Когда женщина не находит понимания (или полагает, что не находит) у мужчин - она создаёт правила дорожного движения, как к ней правильно подъезжать :) Грамотными правилами вполне можно пользоваться, а там уж, может, и к пониманию ближе дело подойдёт. Но ездить можно и просто по правилам, тоже вполне себе езда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jungehexe@lj
2007-11-04 21:05 (ссылка)
о вот про тиражируемость я как то забыла ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]albiel@lj
2007-11-04 21:11 (ссылка)
Я люблю подмигивания ;)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -