Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-11-10 12:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Русские уходят в Китай
Один френд подзамочно дал ссылку на статью под таким названием http://forum.msk.ru/print.html?id=401263

"Случилось самое неприятное: «мозги» и высокотехнологичный бизнес из РФ побежали в КНР.
Теперь уже не только США и Европа, но и коммунистический Китай превращаются в убежища, куда русские бегут. Бегут от скаредного, обдирающего налогами государства. От произвола коррумпированных бюрократов. От неизжитого «либерального идиотизма» в экономической политике.

Бегство высокотехнологичного бизнеса РФ в Китай становится повальным. В начале октября - неприятная новость. Концерн «Ситроникс» (дочерняя структура знаменитой АФК «Система») переводит производство навигационных приемников системы ГЛОНАСС-М в КНР. А также - производство приставок для приема цифрового телевидения и оборудование для сотовых сетей стандарта CDMA. «Ситроникс» тратит десятки миллионов долларов на покупку пакета акций китайской компании ZTE и на размещение производства в одной из зон ускоренного развития на юге КНР. Так что теперь и те приемники ГЛОНАСС, что будут покупать армия, флот и спецслужбы РФ, тоже будут китайского производства.

Невыгодно производить электронную технику в РФ. Даже таким гигантам, как АФК «Система», что пользуется покровительством мэра Москвы. Чего уж говорить о фирмах без такой «крыши»? В Китае шьет модную одежду Юдашкин, в Китае намерено печатать книги издательство «ОЛМА-пресс». Оно закрывает свою типографию в Москве, чтобы снести ее и застроить элитной недвижимостью.

Росфедерация, вместо того, чтобы развиваться, обращается в недвижимость. Вывод производства из РФ в КНР приобретает повальные масштабы. Как утверждают эксперты Торгово-промышленной палаты РФ, коммерсанты, обслуживающие российский рынок комплектующих, размещают заказы в Китае, снабжают его документацией и организуют торговлю дешевым китайским импортом, вытесняя отечественных производителей. Показательна печальная судьба самарского завода им. Масленникова. Здесь выпускали керамическую вентильную головку. Заводские дилеры, не поделив рынок, разместили заказ на головку в Китае - и скоро китайцы наладили ее поточное производство. А завод в Самаре разорился.

Почему в Китае лучше? Почему еще вчера отсталоая, крестьянская страна Азии стремительно превращается в инновационную державу? Потому, что там чиновники за взятку в полмиллиона долларов рискуют получить смертный приговор. А в РФ они берут мзду чуть ли не в открытую, в 99 процентах случаев оказываясь совершенно безнаказанными. И тенденция к укреплению системы взяток, «отпилов» и «откатов» в РФ - налицо. Доходит до того, что до получателей бюджетных ассигнований добирается от силы 20 процентов суммы: остальное разворовывается в Москве и в губернских центрах.

Сегодня в госаппарате набирает силу новая беда: смычка коррумпированных чиновников, судей и работников правоохранительных органов с рейдерами. С теми, кто отбирает прибыльные предприятия у их владельцев. Явление угрожающе нарастает. Оно тоже выталкивает предпринимателей за пределы РФ. Но оно позволяет кормиться целым ратям должностных лиц - причем сладко кормиться!

Как ни повышай зарплаты чиновникам Росфедерации, какие ни давай им социальные гарантии - им все равно выгоднее брать, отнимать и воровать. Так больше получается. Пресечь тенденцию можно лишь сочетанием «пряника» (новыми условиями оплаты труда чиновников и поощрениями за успехи в развитии страны) и непременно «кнута»: жесточайшими наказаниями за пресловутые откаты-распилы-взятки. Необходимо решительно чистить бюрократический корпус РФ.

Но нет никаких признаков того, что это произойдет. Более того, в аппарат устремился поток молодых и жадных, идущих только ради одного: вымогать и воровать, используя данную государством власть.

В Китае бизнесмен может пожаловаться на чиновника в вышестоящие инстанции, в ЦК компартии КНР и в аналог советского комитета партийного контроля. В РФ на притеснения жаловаться почти некуда. На местном уровне аппарат ФСБ хорошо связан с локальной чиновничьей верхушкой. А судиться - себе дороже.

В Китае существует система отбора кадров на руководящие посты, заимствованная у СССР 1940-х годов. Людей действительно «ведут», выдвигая наверх самых инициативных, умелых и компетентных. В РФ с 2000 года так и не создано ничего, что напоминало бы подобную систему. В госаппарат отбирают случайных людей, «блатных», родственников или тех, кто готов делиться с начальством. Во главе корпорации нанотехнологий ставят финансиста с богатым прошлым. Вчерашнего мошенника, присвоившего крупный пакет государственных акций - норовят пропихнуть главным по инвестициям в компании-национальной монополии.

РФ, вопреки бодрым заявлениям «сверху», не вышла из кризиса. Но кризис сей - не экономический, а психоисторический и управленческий. Наше государство неконкурентоспособно, у него - скверная бюрократия, отравленная духом грабительских и циничных 90-х. Пока кризис управления не преодолен, за судьбу РФ нельзя дать и ломаного гроша. Китайское государство как управленческая система на глазах превосходит российскую госсистему. А вот и результат: в КНР побежал и русский наукоемкий бизнес.

«...Финансист Джон Доэрр однажды сказал мне: «Когда говоришь с китайским руководством, видишь, что все они инженеры по образованию, и они схватывают происходящее на лету. Американские лидеры этим не отличаются, потому что все они - профессиональные юристы». На эту же тему высказался и Билл Гейтс: «У китайцев в активе есть опыт риска, ответственности, упорной работы, образования, и когда встречаешься с китайскими политиками, все они имеют научные степени. С ними можно разговаривать на языке цифр - от них не услышишь: «Дайте мне какой-нибудь лозунг, чтобы я загнал им в угол своего оппонента». Это интеллектуальная бюрократия»...»

Так написал в своем недавнем бестселлере «Плоский мир» американец Томас Фридман. Как видите, китайский госаппарат обставляет и американских чиновников с политиками. Но это, в самом деле - проблема янки. Нам-то от того - не легче. Нам нужно свою госмашину управления налаживать.

Не наладим - крупно проиграем.
...

Самое страшное, что к китайцам уже потекли не только предприниматели с отечественным «хай тек», но и «мозги». То есть - самая талантливая молодежь, которой завтра вроде бы нужно создавать русский задел на середину нового века.

Вывод напрашивается сам: либо в РФ происходит Великая Санация государственного аппарата и элиты, либо мы проигрываем Китаю. И в обозримом будущем лишаемся Дальнего Востока. Как минимум.

Нужно уже сегодня создавать из предпринимательского сообщества (а не из сырьевых олигархов и чиновников) общественные Высшие советы по налоговой реформе, по инновационной политике, по кадровому вопросу. И немедленно заниматься выработкой кардинальных мер по преодолению управленческого, организационного, психологического кризиса в Росфедерации. Если этого не сделать, то общественное недовольство оседлают «оранжевые» и «несогласные».

А во главе оных стоят люди, которых у управлению и на пушечный выстрел подпускать нельзя. Те, кто уже успел порулить экономикой в 90-е годы. И если не изменить положения и не задействовать потенциал здоровой деловой общественности, то «оранжисты-несогласисты» получат шанс на победоносную революцию. После которой (что бы себе ни воображали многие) РФ просто прекратит свое существование.

А остатки русских талантов растворятся. В Харбине, Гонконге, Нью-Йорке, Берлине..."



2-я страница из 2
<<[1] [2] >>

(Добавить комментарий)


[info]asafich@lj
2007-11-10 18:22 (ссылка)
По моим впечатлениям, слабость китайской науки (по крайней мере ботаники) обусловлена двумя причинами: уничтожением научных школ во время культурной революции и конфуцианской некритичностью к результатам старших по чину (и вообще настороженностью к новизне). Поэтому у них очень неплохо получаются проекты, в которых генератором идей выступает иностранец при китайских деньгах и руках. Так что я не вижу ничего неприятного в том, что «русские уходят в Китай»: он там находят вполне достойные условия для самореализации.

И вообще «утечка мозгов» - это псевдопроблема. Зачем накапливать «мозги» в стране, если они не востребованы? От этого они только протухают. А если появится востребованность – сами приедут, причем не только русские.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-11-11 04:58 (ссылка)
ну, пока не видно, чтобы появилась востребованность. несмотря на отдельные выкрики аж с самого верху - мол, мозги! нужны мозги! - реально-то...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asafich@lj
2007-11-11 07:07 (ссылка)
мне только не видно. А вот с китайцами у меня проектик наклёвывается :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-11-11 08:35 (ссылка)
рад за Вас

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hill_report@lj
2007-11-10 20:15 (ссылка)
А может пусть растворяются?
Единственно что плохо, за три поколения культура полностью пропадет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-11-11 05:00 (ссылка)
дык... ведь не спросят - "пусть растворяться" или не растворяться. а культура, конечно. пропадет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alesk@lj
2007-11-10 20:22 (ссылка)
по поводу "ситроникса" -- мимо тазика:
http://solomin.livejournal.com/174101.html

если написанное выше -- правда, то вполне логичным было бы как можно скорее вывести средства из РФ, где их в принципе могут попросить назад

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-11-11 05:00 (ссылка)
понятно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kazagrandy@lj
2007-11-10 20:45 (ссылка)
К сожалению не было времени посмотреть все комментарии, может кто-то уже и
отметил итоги очередного Съезда Компартии Китая.
Главным вектором дальнейшего развития
"Поднебесной" под мудрым руководством КП является ставка на развитие высокотехнологических отраслей промышленности.
Уже в недалеком будущем китайская промышленность перейдет от производства массового ширпотреба для мирового рынка на столь же масштабное изготовление "хай-тэка". Для этого будут привлечены лучшие специалисты, главным образом из России.
А мы? Так, видимо, и будем качать нефть за рубеж до полного истощения запасов, а потом как в Средние века: валенки валять, пенькой торговать (если еще останется чего в пустыне %)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-11-11 05:01 (ссылка)
нет, еще никто не ссылался. Я не понял - КП решила переходить на хайтек...и на том же съезде в решениях сказано - что "привлечены лучшие специалисты, главным образом из России"? Или про россию - это не сказано?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kazagrandy@lj
2007-11-11 20:51 (ссылка)
Просматриваю публикации и все более убеждаюсь, что пиар-войны развертываются в полный рост.

Китайцы грозят переманить остатки наших рельно классных инженеров и одновременно покорить отечественный автопром за счет своей продукции после вступления России в ВТО.

Россия намекает, что так и заморозит стройку нефтепровода в Китай и вообще "изменит" с Европой безоглядно в поставках энергоресурсов.

Все это напоминает старый советский бородатый
анекдот про торги попа с комсомольским активистом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-11-12 01:50 (ссылка)
что-то вроде - фиг вам монашек в баню, фиг вам комсомольцев на крестный ход? понятно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gaz_v_pol@lj
2007-11-11 05:50 (ссылка)
Автор статьи на forum.msk.ru вместо обсуждения действительно интересной проблемы (почему у Китая есть экономический результат - а, скажем, у латиноамериканских или африканских стран со схожим климатом и стартовым состоянием экономики результат заметно хуже) решает идеологическую задачу (как подобрать из множества доступных фактов те, которые подтверждают стереотипы социальной среды, к которой принадлежит автор - в СССР все было отлично, особенно при Сталине, социализм победит, если либеральный, то идиотизм и т.д.).

Первоначальная задача и вправду интересна. Ведь в Китае, как и в СССР/России, по каждому вопросу две правды - одна как на бумаге написано, другая как на самом деле происходит. В США и Европе такого гораздо меньше, и развитие экономики там (с некоторыми исключениями) идет по пути свободной конкуренции. Сейчас уже видно, что в России американский путь внедрить не просто, если вообще возможно - невозможно уволить миллион гаишников, пол-миллиона таможенников и два миллиона проверяющих чиновников, ибо новых честных взять неоткуда, а точечными ударами не решишь проблемы, что многие сообщества чиновников являются преступными в целом, они и честного, человека перемалывают или выбрасывают. Поэтому нам, в стране оставшимся, нужно думать о том, как выжить и по возможности жить лучше с учетом тех реальных обстоятельств, которые у нас есть (алкоголизма рабочей силы, морозной зимы, коррумпированных чиновников). Некоторые части опыта КНР тут могут быть более ценными, чем опыт стран вроде США, где население имеет совершенно другую ментальность.

С другой стороны, в России есть важное отличие от Китая. У нас богатство человека само по себе считается преступлением (без необходимости расследования его происхождения). От рождения одни наделены большей красотой или физической силой, другие меньше. Одни способны запоминать 3 телефонных номера с первого прочтения, а другие и 4-5 цифр максимум. Но всеобщая ненависть распространена именно на богатых - разница в других свойствах не вызывает всеобщей ненависти. Даже создание спецшкол для детей, одаренных в математике, музыке, шахматах не вызвало в обществе резкой реакции. Вдумайтесь - нет ни одного русского фильма, книги, спектакля, где был бы положительный образ предпринимателя! Немыслимо себе предствить, чтобы новый Маяковский написал поэму "Борис Абрамович Березовский". В Китае ситуация иная - само по себе богатство считается скорее положительным признаком, как физическая сила у мужчины. В журнале "Китай" публикуются success stories не только привычного советскому человеку вида "мальчик из села прилежно учился, и стал космонавтом", но и "мальчик стал мыть машины на перекрестке, потом стал заодно продавать из владельцам пирожок, а теперь владелец крупнейшей сети заправок". Знакомый китаец рассказывал, что аналог русской поговорки "один в поле не воин" на китайском мог бы звучать "без родственников в поле не воин". А в английском, вероятно, "один в поле воин". Общинность, понимание справедливости как равного деления дохода на всех - очень глубокое свойство русского народа. Его не изменишь указом президента. Поэтому нам нужно искать свой путь, осознанно выбирая из чужих путей подходящие нам участки - а не слепо копируя путь, успешно пройденным народом с совершенно иным менталитетом...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-11-11 06:04 (ссылка)
Да, эти доводы я понимаю. Хотя не уверен, что менталитет про богатство столь "строг"... Я бы тут вот как подумал: дело не в менталитете на века. а в привычках прошлой жизни. Можно взять поколение 90-х и посмотреть - а есть ли у них эта ненависть к богатым? а у горожан - такая же высокая в городах миллионниках? Думаю. получится - что при смене поколений, наведении элементарной цивилизации вроде дорог интернета и т.п. - от этой всеобщей ненависти останутся лишь слабые следы. но вот в этом ли все проблемы... и если б не ненависть к богатым - так уж все бы было хорошо... тут я опять сомневаюсь

(Ответить) (Уровень выше)



2-я страница из 2
<<[1] [2] >>