Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-11-13 20:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Протестантизм
это не только основа капитализма, но и демократии. "Выдвинув положение о том, что человек не нуждается в посредниках для общения с Богом, он (Лютер) заложил основы европейской демократии, ибо тезис "Каждый сам себе священник" - это и есть демократия" Томас Манн.

В общем, тезис известный... Опять подумал, до какой степени все устои современного общества вытекают из христианства. Вот протестантизм определил важнейшие основы экономики и правовой жизни. О культуре можно и умолчать, так определил. Ясное дело, постмодернизм с полной относительностью всех истин и мнений - сын родный этого самого "сам себе священник".

Католический и православный проекты пока в проигрыше. Но дело даже не в этом. Лучше они были б или хуже - это другое... А вот сама штука, что - ныне принимаемое большинством как безальтернативное - общественное устройство, которое прогресс, наука, свобода, богатство, индивидуализм... И нет, мол, никаких других... и не видно конца этому горделивому шествию... А меж тем - это только один из вариантов развития идеи протестантизма. А христианство, не в обиду будь сказано, шире.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]rezoner@lj
2007-11-13 17:39 (ссылка)
Никто почему-то не комментирует последнего абзаца, попробую я.

Безусловно, демократия, а также "прогресс, наука, свобода, богатство, индивидуализм" - не единственные ориентиры. И если посмотреть на историю, хотя бы даже евроцентрическую, историю Ойкумены, то это был практически девиантный вариант в море разнообразных видов общественных устройств. А еще была китайская цивилизация, американские, африканские. То есть, даже если не обращать внимания на религию, вариантов было много.

Просто надо немножко помнить историю, чтобы видеть место современного кумира в ряду других - именно как одного из.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]snysmymrik@lj
2007-11-13 18:30 (ссылка)
>>>не единственные ориентиры

Расскажите, какие ещё есть ориентиры? Высота пирамид?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rezoner@lj
2007-11-13 18:37 (ссылка)
К сожалению, да, высота пирамид часто случит серьезным ориентиром.

Много их разных - величие державы, страх соседям, стабильность...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]snysmymrik@lj
2007-11-14 14:54 (ссылка)
Ну так это хуйня, а не ориентиры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rezoner@lj
2007-11-14 14:55 (ссылка)
Вы меня в чем убедить стараетесь? :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-11-14 15:21 (ссылка)
Простите, у меня к Вам просьба. Пожалуйста, избегайте мата в этом журнале. Вы меня очень этим обяжете.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -