Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-11-20 18:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Наблюдение
После определенного возраста (35... 40... 45) у многих появляется сильное желание больше читать в детстве. Так и говорят - мол, надо больше в детстве было читать. Так вот. Проведенные эксперименты установили, что никакие усилия и даже самые настойчивые желания не способны сделать этих людей более начитанными в детстве. Ученые полагают, что они столкнулись с каким-то фундаментальным ограничением, законом мироздания. Я, со своей стороны, также провел небольшой опыт. Сильно захотел в детстве больше читать. По завершении опыта ревизия знаний показала, что больше я в детстве ничего не прочел. Зато у меня укрепилось доверие к мнению ученых о фундаментальности замеченной зависимости.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Можно достроить теорию
[info]pussbigeyes@lj
2007-11-20 14:00 (ссылка)
появляется сильное желание больше читать в детстве
Причем, сила этого желания никак не коррелирует с тем, как много ты читал в детстве.

Есть и вторая закономерность: появляется желание помнить как можно больше из того, что ты читал в дестве. Сила этого желания прямо пропорциональна количеству прочитанного в детстве и обратно пропорциональна количеству сохраненного в памяти.

Равнодействующая этих двух сил перпендикулярна реальности, а абсолютное значение равнодействующей есть мнимая величина.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Можно достроить теорию
[info]ivanov_petrov@lj
2007-11-20 15:38 (ссылка)
(неожиданно приходя в крайнюю ажитацию) А корень?.. Корень!? Если равнодействующая - мнимая, что же такое корень...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Можно достроить теорию
[info]pussbigeyes@lj
2007-11-20 19:11 (ссылка)
(аккуратно извлекает корень, очищает его от прилипших несбыточных желаний и опускает в мензурку со спиртом) - А что корень, кто его видел? И не настаивайте! А если настаиваете, то только на лимонных корках. Я про это в детстве читал у писателя Солоухина, который с патриархом водку пьянствовал и грузин смущал антипартийными тостами. Впрочем, он, кажется, настаивал на чесноке и перце. Или на камешках на ладони? Ни вспомнить, ни заново прочесть...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Можно достроить теорию
[info]tannenbaum@lj
2007-11-20 15:39 (ссылка)
Как это не коррелирует? Вполне себе шляпа, по-моему: кто в детстве совсем не читал или только и делал, что читал, у тех (по разным причинам) такого желания не возникает. А вот те, кто читали средне или чуть больше среднего - у тех оно возникает частенько. Разве не так?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Можно достроить теорию
[info]pussbigeyes@lj
2007-11-20 19:23 (ссылка)
А позднее прозрение? А нравственное перерождение? А Илья Муромец, который только в возрасте Христа осознал собственное печное ничтожество?

Бог создал читающих и нечитающих, а склероз уравнял их шансы.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -