Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-11-20 18:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Наблюдение
После определенного возраста (35... 40... 45) у многих появляется сильное желание больше читать в детстве. Так и говорят - мол, надо больше в детстве было читать. Так вот. Проведенные эксперименты установили, что никакие усилия и даже самые настойчивые желания не способны сделать этих людей более начитанными в детстве. Ученые полагают, что они столкнулись с каким-то фундаментальным ограничением, законом мироздания. Я, со своей стороны, также провел небольшой опыт. Сильно захотел в детстве больше читать. По завершении опыта ревизия знаний показала, что больше я в детстве ничего не прочел. Зато у меня укрепилось доверие к мнению ученых о фундаментальности замеченной зависимости.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]slobin@lj
2007-11-20 15:50 (ссылка)
Подозреваю, что ты не прав. Начало типа твоего учит отнюдь не назначению регистров наизусть, а (1) тому, что алгоритмы состоят из элементарных шагов, и (2) тому, что внимание к деталям важно. Главное -- вовремя уйти с этого на что-нибудь другое, но это верно для любой среды и платформы вообще. Сколь бы распрекрасной не была первая платформа у человека, но, если он на пять лет застрянет на оттачивании своих навыков на ней, вместо того, чтобы осознать, что есть ещё и другие, вот тогда и впрямь ему будет очень трудно, когда она устареет.

... Для продолжения рода необходимо совсем другое ...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -