У меня сходное ощущение. Перека не читал - впрочем. я много не читал. не знаете - переведен? ссылки нет?

Про кино и архитектуру я бы с огромным удовольствием не столько поговорил. сколько послушал разъяснения. Я совершенно неграмотен и даже поддержать разговор не смогу... Но если б я смог почувствовать. почему именно так обстоят дела - было бы крайне интересно. впрочем. я понимаю. - если бы это была просьба, она была бы крайне обременительна.

Перек не переведен. Его перевести очень очень сложно - он среди прочего - член группы, которая занималась формальными экспериментами - и роман полон незаметных подспудных формальных структур - знаете, как если узнать, что в Войне и мире присутствует в зашифрованном виде таблица менделеева. И при этом читается этот роман перека совершенно не как формальный эксперимент, а как война и мир или сон в красном тереме.

Относительно краха в современной прозе - я подумаю. Удивительно, что он произошел и в России и в Европе и в Америке. Удивительно также, что по моим ощущениям в поэзии этого не произошло. Сейчас в России - поэтический бум. Очень много ярких фигур. Я увы за этим почти не слежу - но каждый раз, наткнувшись на стихи, поражаюсь их качеству - сейчас уровень русской поэзии гораздо выше, к примеру, чем в серебряном веке.

Про кино с архитектурой - это два отдельных разговора. Архитектура, среди прочего, завязана на технологию, а там сейчас бум - и идет активное освоение пространства, трехмерного пространства, трехмерной метрики - т.е. сейчас общая теория относительности, технологически, дошла до бытового пространства существования человека.

Кино - и бум кино - мне кажется - отражение глобализации. Вавилонское явление, точнее, реакция на вавилон, здоровая реакция выживания. Литература, с ее разницей языков - осталась местной, локальной - а кино легко преодолевает международные границы - и если посмотреть на список ведущих современных режиссеров - там и китайцы, и коррейцы, и голландцы, и американцы, и шведы, и поляки, и русские, и мексиканцы с аргентинцами, и иранцы - и так далее.

...hyperlink способствовала исчезновению (крупноформатной? значительной?) литературы? Так же, как и remote control изменит (-яет) то, что мы сейчас называем кинематографом?

Гипертекстовые книги - Кортасар, "Игра в классики", Павич, "Хазарский словарь". Может, еще что-нибудь.

В восьмидесятых еще сети не было.
телевидение к смерти кино не привело.

я поделюсь тем, к чему пришел-добрался к настоящему моменту - чтобы было понятно, что мне еще не понятно. _поражаюсь их качеству - сейчас уровень русской поэзии гораздо выше, к примеру, чем в серебряном веке._ - кажется, понимаю. _активное освоение пространства, трехмерного пространства, трехмерной метрики_ - не в том ли дело, что архитектура выбирается из глубокой задницы? Прогресс потому очевиден, что раньше была дырка.
А про кино - совсем не понял... Видимо, вовсе не представляю