Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-11-20 21:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Великие писатели современности
Увидел в ленте
http://dimrub.livejournal.com/582905.html
http://schegloff.livejournal.com/164885.html

Вопрос был: "как обстоят дела с современной литературой? То есть, из написанного после, скажем, 80-го года? Очень тяжело формализировать критерии того, что для меня есть "настоящая" литература, но по фактам, видимо, это то, что и через 100 лет будет издаваться достаточно большими тиражами, и будет на слуху не только у литературоведов."

Я плохо знаю современную литературу. И полез смотреть - что людям нравится.

Сорокин
Стругацкие
Латынина
Дмитрий Быков
Сергей Довлатов
Павел Санаев
Аксенов
Бродский
Ерофеев
Лукьяненко
Акунин
Рушди
Пратчетт
Солженицын
Умберто Эко
Дуглас Адамс
Пелевин

Ну что же. Оказывается, я как Портос - тот, оказывается, знал испанский, я же представляю современную великую литературу. Это не может не радовать.

Тут даже не важно, что рядом стоят с очевидностью разнокалиберные имена. Просто... Сокращать список можно по вкусу, но это не столь интересно.

Лучше бы такой вопрос: кто из писателей после 80-х превосходит на голову - этих? Есть такие? (просьба не оскорбляться. Коли в списке есть такие, выше кого на голову быть нельзя и не надо - можно просто об этом сказать. Я пойму даже без удара табуреткой)


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-11-20 17:58 (ссылка)
откуда мне знать? я тупо копирнул, не расспрашивая. мне в голову не пришло. что это мог быть Виктор. я думал - раз крупный писатель, то кто как не Венедикт. Типа как "писатель Платьнов" - не историка же вспоминать.

Про Солженицына - можно. Я совершенно не пытаюсь влезть в страстную драку по поводу любимых имен... подавляющее количество названного в комментариях - из того. что я читал - у меня вызывает... удивление. но говорить об этом я считаю совершенно излишним. Все равно как в компании уговорил всех показать фотографии любимых женщин - лучший способ полуить по морде - честно сказать, что о всех разом думаешь.
Значит, и у Вас Памук. Санаева не читал. Остальных представляю. Это хорошо. У меня еще есть надежда - если проживу лет 40-45, прочту нынешних.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2007-11-20 18:01 (ссылка)
Солженицын в этом списке удивил меня прежде всего тем, что он по понятным причинам не очень вписывается в восьмидесятые и последующие годы.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -