Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-11-25 22:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Результат общения
http://lapiduslawyer.livejournal.com/124170.html

[info]lapiduslawyer@lj
Удивляюсь зафрендженному мной ivanov_petrov, как он может почти одновременно обсуждать вопросы биологии про каких-то букашек и тут же писать про фашизм? Явно у него что-то с головой. Однако чему я удивляюсь, у этих нелюдей, из фашиствующих, тоже были изысканные вкусы. Это не значит, что он тоже из той же кагорты, просто неадекватный, разбросанный человек. Компетентные органы до него еще не докопались! Впрочем это дело времени. О фашистской символике и скрытой пропаганде нацизма я ему указал. Однако среагирует ли он должно? Обидно, что его журнал читают очень многие, а он засоряет им мозги...

[info]kala_hansa@lj
А зачем френдил? :)
*Адольф Гитлер тоже животных любил..(задумчиво)

[info]lapiduslawyer@lj
Да вот подумываю разфрендить... Больно вежливо он мне ответил про нацистскую символику, так как будто бы это фигня какая-то, а не замечание.

[info]aleatorius@lj
а когда он про букашек пишет - он букашка значит?

[info]lapiduslawyer@lj
А Вы его спросите! Зачем Вы так! Вам интересно читать про фашистов, мне противно?! B причем здесь Ваш утрированный тон? Фашизм это зло о котором ни слова не должно быть сказано в уважающих себя комментариях. Иначе...все может повториться! Неужели Вам все равно. А он пишет с интересом, будто ничего и не было. Не было Освенцима, Бабьего яра, Хатыни и пр. Не надо так.
-----
Общение наше было тут: http://ivanov-petrov.livejournal.com/798426.html?thread=31772890#t31772890

Вот и всё общение.

Собственно, ничего я не хочу сказать. Грустно только. Что-то сегодня с взаимопониманием проблемы.

Часто шутят, что стоит написать о гомосексуалистах, о феминистках и еще о ком-нибудь до кучи, чтобы потерять возможность общения с множеством людей. Мне кажется, эти сведения устарели. Надо проще. В будущем собираюсь из книги Усова запостить про ГРУ, внешнюю разведку, отношения ГРУ и НКВД... Да, и чтобы не вставать - кроме того, я считаю, что ложь непозволительна.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]dok_zlo@lj
2007-11-25 16:42 (ссылка)
внутрений рецензент самая жесткая цензура. Кто из писателей вспоминал что не было милийших людей в СССР ччем госцензоры. Посмотрел в/ч номер такой то упоминается - нет. объект Н? Институт К? нет - можно...но потом подходил кто типа замзавнепонятночего и... Ты понимаешь, старик, вот это у тебя не своевременно, духу времени не отвечает...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-11-25 16:49 (ссылка)
угу. помню, когда в царски времена сделали цензуру после издания - многие очень нервничали. когда - до - ну и ладно. с цензором поторгуемся. выправим - и всего делов. А так - пишешь. мараешь. а ну как поймут не так...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dok_zlo@lj
2007-11-25 17:13 (ссылка)
надо сделать что типа законов Мэрфи для ЖЖ
1. Еслси что может быть истолковано превратно, то оно будет истолковано самым непредвиденным для автора способом...

Или, что то типа того...

неоднократно сталкивался

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-11-25 17:23 (ссылка)
Нас здесь не понимают. Вдумайтесь! Нас здесь больше миллиона - и никого не понимают. Надо ввести какие-то санкции на основе законов Мэрфи. Например: если отыскивается хоть один человек, который утверждает, что его не поняли - всех его френдов суспендят. Это создаст здоровую гибкость и быстроту обновления журналов.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -