Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-11-25 22:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Результат общения
http://lapiduslawyer.livejournal.com/124170.html

[info]lapiduslawyer@lj
Удивляюсь зафрендженному мной ivanov_petrov, как он может почти одновременно обсуждать вопросы биологии про каких-то букашек и тут же писать про фашизм? Явно у него что-то с головой. Однако чему я удивляюсь, у этих нелюдей, из фашиствующих, тоже были изысканные вкусы. Это не значит, что он тоже из той же кагорты, просто неадекватный, разбросанный человек. Компетентные органы до него еще не докопались! Впрочем это дело времени. О фашистской символике и скрытой пропаганде нацизма я ему указал. Однако среагирует ли он должно? Обидно, что его журнал читают очень многие, а он засоряет им мозги...

[info]kala_hansa@lj
А зачем френдил? :)
*Адольф Гитлер тоже животных любил..(задумчиво)

[info]lapiduslawyer@lj
Да вот подумываю разфрендить... Больно вежливо он мне ответил про нацистскую символику, так как будто бы это фигня какая-то, а не замечание.

[info]aleatorius@lj
а когда он про букашек пишет - он букашка значит?

[info]lapiduslawyer@lj
А Вы его спросите! Зачем Вы так! Вам интересно читать про фашистов, мне противно?! B причем здесь Ваш утрированный тон? Фашизм это зло о котором ни слова не должно быть сказано в уважающих себя комментариях. Иначе...все может повториться! Неужели Вам все равно. А он пишет с интересом, будто ничего и не было. Не было Освенцима, Бабьего яра, Хатыни и пр. Не надо так.
-----
Общение наше было тут: http://ivanov-petrov.livejournal.com/798426.html?thread=31772890#t31772890

Вот и всё общение.

Собственно, ничего я не хочу сказать. Грустно только. Что-то сегодня с взаимопониманием проблемы.

Часто шутят, что стоит написать о гомосексуалистах, о феминистках и еще о ком-нибудь до кучи, чтобы потерять возможность общения с множеством людей. Мне кажется, эти сведения устарели. Надо проще. В будущем собираюсь из книги Усова запостить про ГРУ, внешнюю разведку, отношения ГРУ и НКВД... Да, и чтобы не вставать - кроме того, я считаю, что ложь непозволительна.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]lapiduslawyer@lj
2007-11-26 05:57 (ссылка)
Нет никакого рвения, нет никакакого прикупленного диплома. Здесь все в порядке. Есть Закон и здравый смысл. За репутацию я не боюсь, поскольку из юристов, пожалуй я один здесь оказался, к сожалению. Мой сайт http://lapidus.by.ru . Мне скрывать нечего, тем более что автор поста уже все понял. Перспективы могут быть, однако я думаю что разумное решение возабладает. Просьба большая, не нагнетайте и без того паршивое настроение, когда столько народу, да еще так реагируют, задумываешься о том в каком обществе живешь. Никто, никого не "тянет" ни на какое разжигание.
Просто свастика должна быть убрана и все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marinazen@lj
2007-11-26 06:03 (ссылка)
Еще раз спрошу -книги с иллюстрациями сжигать будем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lapiduslawyer@lj
2007-11-26 06:12 (ссылка)
Я мирный человек, это вопрос не ко мне...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]homerus@lj
2007-11-26 09:20 (ссылка)
Но чисто теоретически: скажите, пожалуйста, следует ли запрещать книги, где приведены нацистские фотографии, анализируется нацистская символика и т.п.? И если да, то случалось ли Вам прежде инициировать подобные процессы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lapiduslawyer@lj
2007-11-26 09:42 (ссылка)
Да конечно..., пожалуйста. Если труд, фундаментальный труд имеет историческую и научную ценность, то это допустимо. Однако если это просто сборники, цитаты в оправдание чего-то идеологического, разжигающего рассовую неприязнь, геноцид, унижение человека, то такое недопустимо с точки зрения законодателя. В любом случае, в порядке исследования доказательств проводятся специальные экспертизы, в том числе лингвистические. У нас в России таких специалистов немного, но их участие в подобных делах вполне реально. Все зависит еще от того кто сталкивается с подобной литературой и фотографиями. Это на уровне моральных, нравственных страданий, состояния здоровья.
Лично мне в подобных процессах не приходилось участвовать, но такие специалисты есть, как и есть судебная практика подобных дел. Есть и законодательная база. Все дело в понимании проблемы...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]homerus@lj
2007-11-27 07:07 (ссылка)
То есть Вы так поняли Иванова-Петрова, что он оправдывает фашизм, геноцид и т.п.?
Если да, то поясните, пожалуйста, что привело Вас к этому выводу? Мне, например, так не показалось. Может, это просто недоразумение?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -