Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-11-27 07:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Как искать?
Это не ответ, это вопрос. Тратим мы на поиск в сети примерно 40% времени от всей длительности сидения в сети. И видно, что люди, профессионально поиском занимающиеся - умеют это делать ну очень хорошо. И наверняка приемы какие-то отработались... Я не о подборе ключевых слов и не о применяемых модификаторах запроса. Это - общая техника, каждый в меру грамотности ее использует. Я о другом. Вот новая область, - начал искать... На такой-то набор ключевых слов высыпалась неплохая инфа, надо просмотреть хоть страниц 5 поисковика, на второй странице пришло в голову, какие слова еще интереснее должны быть, тут попалась богатая ссылка, которая ведет на многие другие узлы... И т.п. Вот что вы делаете? Как со всем этим хозяйством разбираетесь? Ну, я не знаю... Открытый блокнот, куда копируются попавшиеся слова и линки для дальнейшего просмотра. Закладки, куда быстренько запихивается все для последующего разбора. Короче, все действия, связанные с организацией множества ссылок, источников, удачных ключевых слов и тп., когда ищется не что-то одно, мелкий факт, а исследуется целая новая область и интересно - хоть на первых порах - очень многое.
Как эта технология у вас устроена? Поделитесь, а? Конечно, приемы у всех "по характеру", но вдруг что-то можно будет ухватить и использовать


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]daniilin@lj
2007-11-27 05:20 (ссылка)
Пробовал писать разные программки.
Но не добился простоты в использовании. И того чтоб не отвлекаться от основной з-чи в поиске.

Процесс устоялся так. Достойные попадающиеся ссылки - в свал избранного.
Далее - неизбежный процесс (и квант времени) систематизации и внесение коментов, где необходимо.
и запись в БД с полем ключевых слов, что б делать оперативные выборки ссылок в разных разрезах.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-11-27 07:26 (ссылка)
то есть вы создаете в бд табличку по закладкам? так?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]daniilin@lj
2007-11-27 08:23 (ссылка)
ТОЧНЕЕ В СООТВ С ТЕМИНОЛОГИЕЙ ТАК:
ПО ЗАКЛАДКЕ ОБРАЗУЕТСЯ
ЗАПИСЬ В БД В КОТОРОМ ПОЛЕ ЕСТЬ ПОЛЕ С ЭТОЙ ССЫЛКОЙ (ИЛИ НЕСКОЛЬКИМИ ОДНОРОДНЫМИ) И СОПРОВОДИТЕЛЬНЫМ ТЕКСТОМ, ПРИЧЕМ ПЕРЕХОД В ИНТЕРНЕТ ПО ССЫЛКИ ОСУЩЕСТВ КЛИКОМ, НЕПОСРЕДСТВЕННО ИЗ БАЗЫ.
И ЕЩЕ НЕКОТОРЫМИ ПОЛЯМИ ПОЗВОЛЯЮЩИМИ ДЕЛАТЬ РАЗНОГО РОДА ГРУППИРОВКИ,
И/ИЛИ ПОЛЕМ КЛЮЧЕВЫХ СЛОВ ПО ТЕМАТИКАМ по ИСТОЧНИКАМ, АВТОРАМ, ЛЮБЫМ ПРИЗНАКАМ (ключевые слова автоматом пишутся в словарь)

К примеру: если это медлексредва
можно сделать разрезы массива ссылок
по диагностич признакам,
по механизмам действия лексредств,
по действующему веществу .... тд
одно лек-во может содержать сколько угодно ключев. слов по каждой группе - т. что оно не потеряется при любых выборках.

в принципе - все просто и естественно.
единственно - работа даже по самой укрупненной систематизации уж оч. занудна.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -