в идеале, конечно, мечтается со всяким упорядочиванием, но на практике ходишь как в лабиринте - развилок поначалу очень много, идешь по самой интересной, остальные помечаешь в дневнике: "туда - посмотреть завтра обязат.". Как правило, забираешься глубоко и к этим пометкам уже не возвращаешься (точнее, возвращаешься, но с другой стороны). Разве что если в тупик забредаешь и интересных выходов совсем не видно, тогда уже приходится возвращаться и перелистывать: "что-то у нас тут было..". Раньше кучу табов в опере открывал - но они разрастаются бесконтрольно. "Ключевые слова" не отмечаются, только чтобы перепрыгнуть яндексом расщелину, если прямой ссылки нет (точнее, отмечаются, но вкупе с лучшей ссылкой - "это - см.там"). В результате в дневнике остается окаменевший трек блужданий, несистематический, но изоморфный текущему интересу )). Систематизация и организация - это уже сильно потом, для составления путеводителя, когда сам все знаешь. "туда не ходи - снег башка попадет".

а что такое табы в опере? наверное, знаю, но название непривычно.
Понятно, путь исканий сохраняется в дорожном дневнике... В котором, в общем случае. можно и запутаться... Но все же.

да самые обычные tabs - закладки в броузере opera, тут уже их поминали. Опера позволяет сохранять состояние между сессиями, так что можно возвращаться к тому же состоянию поиска на следующий день. Но на меня обилие того, что "надо" прочитать, действует удручающе, а закрывать жалко. Ссылки в дневнике менее навязчивы: хочешь читай, хочешь - нет.

Дневниковую (в моем случае - в обычном ворде) запись люблю потому, что в ней ссылка на ресурс вплетена в общий "поиск-путешествие", роль ее подчиненная. Можно пространно описать, что это такое вообще, почему я туда пошел и что я там хорошего увидел. Комментарии в основном мне кажутся важней ссылки (понадобится - еще раз найду яндексом). Главное, последовательность запоминается лучше, чем россыпь ссылок.

Поиск в дневнике, конечно, неидеален, но в ворде есть вижуал-бейсик, и им можно запрограммировать дополнительные удобства. Некоторая формализация записей типа тэгов тоже достаточно легко реализуется. Конечно, периодически поглядываю в сторону более специализированных инструментов, типа той же вики (для "коллективного поиска" вообще, мне кажется, идеальное средство) или майнд-мэпов (их вам, вроде бы, еще не рекомендовали - есть комьюнити http://community.livejournal.com/mindmaps), и кто-то вроде бы умудряется использовать эти майнд-мэпы для всего, в т.ч. для разбирательства в новой теме.

Но во всех этих новинках удручают накладные расходы по возможной миграции с продукта на продукт. Нашел более модную - нужно как-то туда перебираться (как периодически обсуждаются проблемы сохранения данных в электронном веке - пятидюймовые дискеты нечем прочитать и т.п. - у вас в журнале, кажется, тоже недавно было). А обычный текст можно хоть распечатать.

спасибо. посмотрел. нет, как то уж больно того... весомо. да, ворд проще всего, и я так делаю, только уж больно хаотично