Т.е. вы говорите, что прогресс - вообще неприменимое к миру понятие - я правильно понял?

да. это понятие, относящееся к внутреннему миру. как и многие прочие, в новое время выброшено во внешний, где прорастает... как здесь сказано - раком.

А почему только к внутреннему?
"Физики" катастрофически обскакали гуманитариев - там динамика и драйв, тут - застой, смута и неразбериха. Может, не останавливать нужно первых, а догонять и перегонять?
Не полагаете же Вы, что если остановить первых, то наступит эпоха расцвета внутренних миров?
Показалось, топик льет воду на мельницу именно такого оскопленного понимания прогресса, который прежде всего (но не исключительно) - внутреннее явление.
Готовность воевать и желание воевать - несколько разные вещи.
Одним из главных признаков настоящего прогресса было бы проявление массовых стремлений решать проблемы менее силовыми методами. И в идеале - полный уход от них.
Прогресс вряд-ли особенно нуждается в вере. В разуме и активности - да. А "вера в прогресс" может приводить к тем же перегибам, которые случаются иногда и у прочих вер.

Простите, только сейчас понял, что Ваша критика относится к вере в прогресс, а не собственно к прогрессу. В комментариях запутался...

да, я не о том, чтобы останавливать физиков... тем более, что это невозможно.

> чтобы останавливать физиков... тем более, что это невозможно.

http://nachmed.livejournal.com/119706.html

благодарю. чудесная ссылка