Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-11-30 11:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Относительное безумие
http://ivanov-petrov.livejournal.com/737904.html?thread=29767280#t29767280
[info]tikhiy@lj
Нет, это понятно, мне интересно каким образом вы хотите оспорить относительность понятия безумия? И, следовательно, понятие о норме, как о среднем.

[info]ivanov_petrov@lj
Изучение морфологических уродств показывает иную картину. Норма - та самая гауссиана - отделена от области аномалий. Представьте график - эта гауссиана сидит на некой горизонтальной оси и ОГРАНИЧЕНА по этой оси предельными точками. Затем идет провал - как по вертикали (в частоте признака), так и по горизонтали - в признаковом пространстве. Потом график продолжается - область аномалий, на совсем иных частотах, и форма этой области много сложнее - это легче рисовать, чем словами. Эта эмпирическая (важно!) картина имеет глубокие основания. Провал вокруг нормы и ее органиченность следует из устойчивости системы. Мысль о гауссиане, которая продолжается до бесконечности в оба конца асимптотически, игнорирует идею устойчивости системы вдали от термодинамического равновесия. Именно то, что норма воспроизводится устойчивым образом и вбирает в себя все уклонения, которые может вобрать - отклоняет онтогенетические траектории - является причиной образования провала.
Получающийся гиатус отделяет норму от аномалии объективным образом.
Это получено на морфологии. Перенос в область психики - требует некоторой работы. Однако сам факт теоретического обоснования относительности нормы предполагает идеологию, что психика находится "в термодинамическом равновессии", как кирпич, ей нечего терять - а это, мягко говоря, странная мысль. Так что более близкой к реальности - но противоречащей общему мнению - является идея, что безумие - вовсе не относительное понятие.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]pendelschwanz@lj
2007-11-30 06:07 (ссылка)
Если этот самый коитус отделяет норму от аномалии, ничего не стоит поднакачать аномалию, чтобы она была в центре гаусса (тут наиболее подходящий образ - двугорбый верблюд с одним полным и одним отвисшим горбом). Так вот - аномалия - отвисший горб, накачав который (за счет полного) получим другое определение Гаусса

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-11-30 06:15 (ссылка)
увы, сие просто на бумаге и равнозначно - мертвого верблюда достаточно вывернуть наизнанку, и побежит как новенький

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tay_kuma@lj
2007-11-30 07:24 (ссылка)
Тогда это уже вовсе не Гаусс.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -