Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-12-05 07:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Два типа мышления (два... ну, конечно)
Одни мыслят простым карандашом - уделяя внимание разграничивающим линиям, четко очерчивая фигуры и не боясь серого цвета. Другие - акварелью, распуская живой цвет по воле воды. Лучшее же мышление возвышает оба типа до масла. Цвет не противопоказан ясности, четкость может быть цветной. Если для масла не хватает сил, сгодится пастель. Цветные мелки не позволят расчерчивать и зачерчивать, выпустив штрих из границ линии.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-12-05 14:01 (ссылка)
Посмотрите, что за художника делает материал, краска. Акварель не просто цветная - она многое "делает сама", у нее есть своя воля - если ей покориться, она поведет за собой, а сопротивляться ей трудно. Так что разница не только в монохромности/цветности.

Про масло сказать не смогу. Не нашел зацепки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_radik@lj
2007-12-06 05:52 (ссылка)
Согласен. Видимо туго дошло потому, что сам не рисовал акварелью (кроме как на уроках в школе :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -