Да. Я в высшей степени графичен. Как-то в школе на рисовании надо было нарисовать цветными карандашами два яблока. У меня весьма неплохо получилось, но одно яблоко вышло тусклым, а другое - ярким. И никакими усилиями мне не удалось избавиться от этого эффекта. С тех пор, кажется, я больше не рисовал в цвете. Чёткость может быть цветной, но для меня это магия вроде гейзенберговской: невоспроизводимо. Кроме того, цвет действительно строже ко времени, как точно подмечено на примере акрила. А "тарапыцца нэ надо", хотя у кого-то и получается.
Интересно, что и в китайской живописи, несмотря на господствующую монохромность, туши очень часто позволяется "играть" по своей воле, а меня любая неподконтрольность, жидкостность не устраивает (впрочем, там, кажется, есть стили, соответствующие европейской графике). В этом смысле отдыхаю душой с Фотошопом: каждый пиксель на грани восприятия и их много, но они абсолютно управляемы. А живопись - это пусть создают другие. Одно время мне нравилось перерисовывать картины простым карандашом - так сопереживал.

да, я забыл сказать... Моя метафора некоторыми понята как разговор о зрительном и слуховом типе... Вы подали более точную, хоть и непроговариваемую - в рамках того, о чем я, Фотошоп - отличная замена простому карандашу. И тогда из метафоры уйдет соотношение серое/цветное, что мешает и отвлекает - и останется только разговор о типах мышления.