Если подойти к вопросу серьезно: этнография в наше время это по сути пиар, а боевой пиар вполне бывает.

Итак, боевая этнография

- возвеличить свой народ
- обгадить остальные народы
- вызвать у остальных народов чувство вины за геноцид нашего народа

почему это "этнография в наше время это по сути пиар"?

Потому что ее такой сделали политики. По крайней мере у нас, на Украине. Как только речь заходит о традициях украинского народа, почти автоматически вспоминают и проклятых москалей, и запрет украинского языка, и разгон Запорожской Сечи, и Голодомор, и песни партизан УПА, и древнейшую трипольскую культуру древних укров и т.п.

политики делают политику, этнографы - этнографию. риторика традиционализма и противостоящего ему "Другого" в попытках утвердить национальную идентичность это не наука, а политика.

Да, политики делают политику, а этнографы этнографию. Но не все люди, именующие себя этнографами занимаются исключительно этнографией. Сейчас политические проблемы примешивают и к этнографии, и к истории, и к атнропологии, и даже к географии

да вы правы. но поиск совей национальной (не этнической) идентичности за счет освоения исторически предшествовавших культур в виде символов для этнографии/этнологии/соцантропологии - предмет изучения, а не цель.

Для кого предмет, а для кого повод для политических спекуляций