Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-12-27 14:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вопрос об амнезии
http://memoryscopy.livejournal.com/6689.html
Просят спросить - ну и в самом деле интересно

[info]memoryscopy@lj
Вопросы для экспериментатора:
Дано:

Предположительно, в мэйнстриме науки детская амнезия считается непреодолимой. Вне мэйнстрима можно найти заявления о том, что события раннего детства, младенчества и даже утробного времени достижимы, причем иногда - относительно легко. Что касается вненаучных взглядов - извлекать воспоминания из этих районов прошлого КОНЕЧНО можно, и - относительно легко.

Спрашивается:

1) Можно ли получать хоть какую-то информацию из памяти о N-м годе жизни.
2) Насколько возможна в принципе реконструкция памяти о событиях N-го года жизни.

Оба вопроса идут по двум линиям - а) субъективной и б) объективной.

а) Субъективная - где у человека возникает субъективное ощущение, что достоверная информация получена и выдерживает субъективную критику (т.е. не представляется самому вспоминающему слишком фантасмагоричной).
б) Объективная - работа с данными, способными быть подвергнутыми объективной проверке.

Эксперимент может проводиться для любого предшествующего года жизни. Наиболее интересными представляются эксперименты при N = 3, 2 или 1.
-----
Знает кто-нибудь, что ответить? как сейчас изучают память первых лет и месяцев жизни?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]memoryscopy@lj
2007-12-27 20:43 (ссылка)
>>речь идет об исследованиях субъективно признанных теми, "кому виднее".>>

Дело в профессионализме и ответственности за публикуемые материалы. Там наверняка с этим неплохо.

>>Реальными же экспериментами / и стало быть, материалом/ мы будем считать такие, в которых у испытуемого возникает ..."ощущение, что достоверная информация получена и выдерживает субъективную критику".>>

Да, по субъективной линии (а) материалом можно считать возможность/невозможность получения у вспоминающего ощущения субъективной достоверности данных о реконструируемом периоде.
По линии (б), разумеется, уже совсем другие критерии.

>>Напрашивается сравнение с врачем-клиницистом, которому...>>

Да, всякие такие трудности. Рабочее название проекта - "научная наблюдательная меморископия" (по образу наблюдательной астрономии). Наблюдательная (описательная) астрономия вполне процветала и до того, как стала ясна природа планет и звезд. Точно так же можно попробовать действовать и тут, несмотря на то, что физическая основа памяти пока не ясна.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -