Леопольд Кор. Распад государств. 2007
Книга 1957 года. Автор самым ломовым образом отстаивает моноидею: всё плохое, что происходит в мире - от переразвития, превышения размера. Любим мы маленькое. И звезды большие взрываются, и гигантские организмы не живут, и государства... всем надо быть мельче. Контраргументы ему не видны - спокойно говорит, что никто не слышал об экономических кризисах в Лихтенштейне, о том, что Андорра и Сан-Марино - древние спокойные государства. Отчего так? а вот же, размер-то маленький... Гигантские корпорации хуже прочих. О проблеме таможенных барьеров даже не заговаривает. Войны в маленьких государствах будут непрерывные? Да, соглашается автор, но маленькие. Прикинуть, что это будет в сумме - нет, не собирается. Просто - все в своих медвежьих углах будут потихоньку воевать... такова природа человека. Но - потихоньку. Типа, ядреной бонбы не будет. Говорит о росте культуры - мол, в Греции была, в Риме сдохла - вот и ясно, чем меньше государства, тем больше всего хорошего. Пожалуй, можно видеть - особенно в главах об "аргументе от культуры", что автор вообще лучше бы без государства предпочел... То есть в пределе это вообще книга анархистская, что в общем бы ничего, но автор этого не говорит и упорно отстаивает свою идею малых государств.

Короче, сила есть - ума не надо. Все сильные злы, потому что все - злы, а сильные - они сильно злы. Критерии силы государств: размер; плотность; общее число населения; прогресс (прогрессивное сильнее отсталого); движение (быстро дивжущееся сильнее стоячего); высокоорганизованное сильнее низко-;

Еще автор на примере Европы дает б.м. конкретный список того, какие должны быть государства. В 1957 г. дает - для него это список фантастический, желательный, но кто ж позволит... Сегодня интересно прочитать.
Итак, Европа должна состоять из:
Бургундия, Пикардия, Нормандия, Наварра, Эльзас, Лотарингия, Саар, Савойя, Ломбардия, Неаполь, Венеция, Папское государство, Бавария, Баден, Гессен, Ганновер, Брауншвейг, Уэльс, Шотландия, Корнуолл...
Раздербанив крупные европейские державы, автор вспоминает: но ведь тогда станут сильными сильнейшие из слабых, всякие Чехословакии. И продолжает список чего должно быть:
Арагон, Валенсия, Каталония, Кастилия, Галисия, Варшава, Богемия, Моравия, Словакия, Рутения, Славония, Словения, Хорватия, Сербия, Македония, Трансильвания, Молдавия, Валахия, Бессарабия...

Ну и очень... ассоциативно говорит о собственной идее применительно к Европе, ее объединению. О различиях между русскими и американцами: "Мы соблазняем там, где другие применяют силу. Мы ассимилуем мир с помощью товаров, а другие - с помощью идеологии. ... ассимиляция не уничтожает свободу. Она делает ее бессмысленной.
Ассимиляция и объединение европейцев выгодны именно нам, а не Европе. Если их армии выглядят уже как общий инструмент, то не потому, что они развили общие европейские черты и подчинились общим европейским командующим. Это потому, что все они начинают использовать американское снаряжение и подчиняться американским командующим. ... Их новое единство - это продукт США. Сближает их то, ... чтов се они развивают роковой вкус к кока-коле."

У книги предисловие и послесловие А.И. Фурсова. Сначала он объясняет, как занятна эта книжица и причиной скольких скандалов она послужила, как многое в ней обгоняет время... А в заключение опровергает самые уж смелые забросы Кора. Типа, надо и честь знать, нельзя ж так уж прямо врать-то...