Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2008-01-05 15:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Анри Костон. Финансисты, которые управляют миром. 2007
Книга какая-то странненькая... С обложкой путаница - она в твердой и большого формата, а мне сдается - должна быть покет-буком в бумажной. Автор - насколько я могу понять по тексту, ничего о нем не зная - журналист, и это - результат этакого журналистского расследования, ссылки в книге - только на газеты... Чуть не забыл - книга написана где-то в 1955, это переведена только сейчас.

Смысл книги - показать, как еврейский финансовый капитал всякоразно вмешивался в исторические события. В основном на примере Франции - при старом порядке это Pотшильды, несколько глав, потом - в Революцию и при Наполеоне, потом - что еврейские банки делали во время русской революции (снова Ленин в пломбированном вагоне и т.п.). Автор подбирает данные о родословных, чтобы показать, что тот или иной деятель - не из древней семьи португальских марранов, а вовсе из Страсбурга, например, и папа его торговал в лавке. Всякие интриги - что, мол, нации воюют, а финансовый капитал (еврейский, а также и не-еврейский) наживается, торгуя поверх линии фронта.

Предисловие у книги - А.И. Фурсова. Там говорится, что, мол, мы не знаем мира, в котором живем, и не знаем, как устроена финансовая паутина, оплетшая мир. И вот эта вот книга Костона показывает узловой момент - как эта паутина стала сплетаться после Второй войны, какие в нее входили фамилии и как "всё" начиналось.

Там есть история нескольких банкирских домов, дотягивается эта история до США - времен противостояния Рокфеллера и Т. Рузвельта. Показано, как финансовая сеть во Франции скупала прессу. Как покупают голоса избирателей, как оказывают влияния на различные акционерные общества, будучи в управляющем совете... всякие вот такие откровения.

Оно бы, в общем, неплохо, но книга не тянет на свое предисловие. Нету там ничего о структуре глобальных финансовых сетей и пр. Довольно обычные изыскания французского журналиста - кто в его родном правительстве продался евреям, у кого жена еврейка, кто сам зять еврея и прочие такие разоблачения. Может быть, эти факты могли бы лечь в копилку... Но ссылки лишь на газеты заставляют сомневаться и в фактах. В общем, все на уровне подозрений и общих мнений.

Зачем издали - вопрос, наверное, неуместный. Издано может быть всё, что угодно.
А вот читать это я не рекомендую. Только время терять.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]wolf_kitses@lj
2008-01-06 10:05 (ссылка)
Спасибо. Прочел обе (хотя к нашей теме боьше первое).
Комменты сильно убедительнее поста.
На мой взгляд, если я кому даю деньги, так это я в зависимости а не он: я волнуюсь принесут ли прибыль инвестиции, отдадут ли мне их и пр. А вот если я кому могу создать невыносимые условия если он себя не так поведёт, - тогда да, это он у меня в зависимости. Описанная щегловым система участия фондов этого эффекта не обеспечивает.
Вообще мне кажется в нашем мире в зависимости могут оказаться только страны (или фирмы - из-за технологической зависимости) а не и фонды (те могут процветать разоряться и пр.). Вот страну вроде аргентины мексики или перу финансисты могут и наказать и разорить и поставить в безвыходное положение что мы и видели в последние 15 лет. Но это делают не индивиды своим решением а статистические потоки прилива-отлива инвестиций где не выделишь индивидуальной воли (а если и выделишь, то она подчиняется системной логике). Как муравьяи жалят медведя подчиняясь выбросу веществ пропаганды.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]irin_v@lj
2008-01-07 18:13 (ссылка)
Оба в зависимости, он ваши деньги не в подвале держит, а пускает через 10 минут в оборот. Приливы и отливы это не статистика, вернее это может стать статистикой в некоторой ретроспиктиве. Инвестиции - результат экономической политики.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]irin_v@lj
2008-01-07 18:14 (ссылка)
Все-таки, видимо, в ретроспективе:)))))))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -