Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2008-02-15 09:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
За передовую магию...
http://konservator.livejournal.com/453483.html - тут сам текст: http://www.interfax-religion.ru/orthodoxy/?act=documents&div=716 "Обращение 227" ученых в защиту теологии и преподавания православия в школах.

Тут http://o-proskurin.livejournal.com/108665.html ссылки по теме, в том числе на http://sova-i-zerkalo.livejournal.com/129132.html -
Подсчет профессий подписантов, что и есть самое мне интересное. Итак:

Филологических наук – 50
Физико-математических наук – 40
Юридических наук – 35
Педагогических наук – 28
Исторических наук - 23
Философских наук – 16
Психологических наук – 8
Биологических наук – 5
Экономических наук – 5
технических наук – 3
культурологии - 3
военных наук - 2
географических наук – 2
социологических наук – 2
медицинских наук - 2
архитектуры – 1
геолого-минералогических наук -1
химических наук – 1.

Выводы sova-i-zerkalo:
"Во-первых, очень много физиков и математиков...

Во-вторых, ожидаемо мало биологов, очень мало химиков, врачей и геологов, - чем естественнее наука, тем меньше ее кандидат нуждается в православном образовании.

С юристами, педагогами и историками все понятно. Это наиболее консервативная часть ученых и, естественно, основной состав лобби за клерикализацию образования.

А вот с филологами не очень. Хотя я думаю, что религию они воспринимают как вид искусства. Иначе с чего бы их было почти четверть подписантов."
------
Ну очень характерная картинка. Просто хоть индексы делай... Еще бы это число подправить, отнеся к доле данной профессии среди всех ученых.
</lj>-cut>


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]leonid_b@lj
2008-02-15 06:51 (ссылка)
Точно не из чего? А из чего растут все остальные традиции, у кого они есть? Или если нет чего, то и не надо? А европейцы тоже так считают, или они всё-таки потолковее будут, и если придумывют что хорошее и помогающее решить задачи, то и оставляют это дело себе, не заморачиваясь тем, что у них этого раньше не было?
А, кстати, откуда известно, что мы не умеем решать те или иные задачи? И является ли нерешение задачи раньше достаточным для такого утверждения?
Конечно, уважение к чужим традициям - дело хорошее. Потренировавшись на таком уважении, можно постепенно переходить и к своим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marina_fr@lj
2008-02-15 15:19 (ссылка)
Ну, если степень по богословию будет признаваться государством, но у церкви к кандидату будут серьёзные претензии - понимаете, какие коллизии возникнут? И что - соревноваться, кто кого прогнёт? С католиками их церковь может справится сама, протестантов, наоборот, не так сильно трогает, что говорит другой протестант. А у нас - по начальству опять пойдут. Я ведь это не клевещу, известны проблемы Флоренского, скажем. Кстати, ещё одна причина давать таким товарищам двойной диплом - церковный и светский.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leonid_b@lj
2008-02-16 03:29 (ссылка)
Да, мне до такой степени озабоченности церковно-кандидатскими проблемами далеко. Действительно, кошмар. Что будет? Куда нас тащат?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marina_fr@lj
2008-02-16 04:13 (ссылка)
Представьте себе реальную ситуацию. Человек защищает как богословскую работу (а в какой-то степени она такой и будет) русский перевод глав из Библии. Многие наши церковные начальники считают таковой мерзостью. И что теперь? Давление РПЦ на ВАК с целью доказать, что это неправильная работа?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leonid_b@lj
2008-02-16 04:17 (ссылка)
Перевод как богословие? Это интересное понимание этой науки, надо подумать. А под определение подходит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marina_fr@lj
2008-02-16 04:26 (ссылка)
Ну вообще перевод происходит по смыслу, а поскольку это перевод с перевода - то и с исправлениями по первоисточнику. Обсуждение смысла - самое чистое богословие, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leonid_b@lj
2008-02-16 04:35 (ссылка)
Понятно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -