Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2008-02-15 09:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
За передовую магию...
http://konservator.livejournal.com/453483.html - тут сам текст: http://www.interfax-religion.ru/orthodoxy/?act=documents&div=716 "Обращение 227" ученых в защиту теологии и преподавания православия в школах.

Тут http://o-proskurin.livejournal.com/108665.html ссылки по теме, в том числе на http://sova-i-zerkalo.livejournal.com/129132.html -
Подсчет профессий подписантов, что и есть самое мне интересное. Итак:

Филологических наук – 50
Физико-математических наук – 40
Юридических наук – 35
Педагогических наук – 28
Исторических наук - 23
Философских наук – 16
Психологических наук – 8
Биологических наук – 5
Экономических наук – 5
технических наук – 3
культурологии - 3
военных наук - 2
географических наук – 2
социологических наук – 2
медицинских наук - 2
архитектуры – 1
геолого-минералогических наук -1
химических наук – 1.

Выводы sova-i-zerkalo:
"Во-первых, очень много физиков и математиков...

Во-вторых, ожидаемо мало биологов, очень мало химиков, врачей и геологов, - чем естественнее наука, тем меньше ее кандидат нуждается в православном образовании.

С юристами, педагогами и историками все понятно. Это наиболее консервативная часть ученых и, естественно, основной состав лобби за клерикализацию образования.

А вот с филологами не очень. Хотя я думаю, что религию они воспринимают как вид искусства. Иначе с чего бы их было почти четверть подписантов."
------
Ну очень характерная картинка. Просто хоть индексы делай... Еще бы это число подправить, отнеся к доле данной профессии среди всех ученых.
</lj>-cut>


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]marina_fr@lj
2008-02-15 15:03 (ссылка)
В том-то и дело, что для христианина аксиоматику НЕЛЬЗЯ выбирать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_n_p@lj
2008-02-15 15:11 (ссылка)
Теолог при желании может. Также христианин делает свой выбор перед тем, как стать христианином (во всяком случае, принимающий крещение во сознательном возрасте). Более того, в принципе христианин может "разочароваться в религии" и стать атеистом, или например принять ислам.

Вобщем-то и математик тоже сначала делает выбор какой-то одной системы аксиом, а потом придерживается ее, выводя новые теоремы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marina_fr@lj
2008-02-15 15:23 (ссылка)
Вот-вот. А тут вы стоите перед ситуацией, когда одни придерживаются, другие - нет. Сумасшедший дом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_n_p@lj
2008-02-15 15:27 (ссылка)
Не уверен, что правильно понял Ваш последний комментарий. Каждый конкретный теолог также придерживается предварительно выбранной аксиоматики.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marina_fr@lj
2008-02-16 04:17 (ссылка)
Тогда теолог должен быть независим от РПЦ. А при нынешнем умонастроении такого не будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_n_p@lj
2008-02-18 17:28 (ссылка)
Почему не будет? Любой исламский или католический теолог будет полностью независим от РПЦ.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -