Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2008-02-16 13:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Объясните про нефть, кто знает
http://www.esa.int/esaSC/SEMCSUUHJCF_index_0.html

как я понял, радаром пощупали. Это хорошее доказательство? То есть - можно ли сомневаться, что это в самом деле нефть, или уже доказано? И еще - я плохо помню, на чем остановились геологи. Органическая теория возникновения нефти отвергнута? Или нефть может образовываться разными путями?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]met0@lj
2008-02-16 08:00 (ссылка)
Где-то я читал, что наши геологи лет пятнадцать назад стали при поисках нефти исходить именно из этой теории. Поэтому нашли месторождения нефти и газа там, где по органической теории их быть не могло. В статье еще писалось, что, исходя из мнения наших, любое выработанное месторождение при определенных условиях можно снова эксплуатировать лет через двадцать. Нефть, якобы, восстанавливается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akteon@lj
2008-02-17 05:29 (ссылка)
Насчет того, почему старые месторождения становится снова выгодно эксплуатировать лет через 20 - см. мой ответ ниже paltus_nk. Есть, кстати, и второй эффект - при разработке месторождения никогда не добывают всю нефть, коэффициент нефтеизвлечения не превышает 40%. Остальное обволакивает песчинки, оказывается изолировано в небольших линзах и т.д. а 20-30 лет она снова стекается к куполу месторождения и снова можно что-то добыть.

О теориях спорить сложно, но вся западная нефтедобыча действует, исходя из орагнической теории. Достаточно успешно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]met0@lj
2008-02-17 05:37 (ссылка)
Так я же ничего и не утверждаю. Я неспециалист. Просто вспомнил, что читал такую статью. Причем, даже вспомнил где. На сайте производителя нефтедобывающего оборудования "Шломберже" (зашел туда случайно - мне нужно было узнать английский термин из нефтедобычи, а у них очень пристойный толковый словарь). Была она там с пометкой "дискуссионная" года три назад. Ругали геологов за косность, ссылались на русского профессора, который, базируясь на неорганической теории, нашел удивительные вещи... Как-то так.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -