то есть Вы считаете. что та неорг. теория - неверна? или я неверно понял Вас?

синтез более тяжелых углеводородов из метана возможен, но этот процесс не имеет никакого отношения к промышленно разрабатываемой нефти. возможно, в будущем станет актуально.

Да, собственно, и не в будущем. Есть такая штука, процесс Фишера-Тропша, синтез жидких углеводородов из метана. Изобретен немецкими химиками, когда у рейха появились проблемы с нефтью. Там использовался уголь, его в Германии и Польше хватало. Его гидрировали, получали смесь CH4 и CO, а дальше на катализаторы. Потом эту же схему активно использовала и улучшала южноафриканская государственная нефтяная компания SASOL - угля там хватало, а нефть они не могли покупать в нужных количествах из-за апартеидного эмбарго, член ОПЕК Нигерия следила за тем, чтобы оно соблюдалось.
Схема недешевая, энергоемкая, эндотремическая, много угля или метана уходит на поддержание температуры в реакторах, но работающая.
Есть построенный Шеллом в 80-х завод в Малайзии, Бинтулу, который делает дистилляты из газа, а сейчас тоже Шеллом строится огромный завод в Катаре. (там фишка в том, что огромное газовое метосрождение лежит частью в катарских, а частью в иранских водах. Арабам и персам договориться не судьба, так что, установить единый оптимальный режим эксплуатации месторождения, как обычно делается в таких случаях, они не смогут. В этом случае выгодно высосать со своей стороны побольше и побыстрее, пока этого не сделал сосед через границу. Так что, катарцы дают там лицензию на добычу на довольно выгодных условиях и этот дорогой завод рентабелен).