Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2008-03-08 19:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мегатренды мирового развития. 2001
Сборник по идеям В.Л. Иноземцева. Основная идея (Иноземцева) - Россия отстала навсегда и в "постиндустриальный" мир не попадет. Что и интересно - если начинается с формулировки тупика, что же скажут дальше?

Однако говорят. Многие выдают понятный ход мысли: ну и ладно. что делать, не помирать же. Будем мы не постиндустриальные люди, другие же живут, и мы будем.

В.Г. Федотова говорит, что развитие идет "бифуркациями", непредсказуемо. Когда-то начался капитализм, создавший нонешнюю экономику, сложилась Вестфальская система, породившая современное государство. Филадельфийская система, которая сделала демократию мировым институтом... Мол, мало ли что еще случится - все еще поменяется. может, тогда и всплывем.

Потрясающий автор М.Г. Делягин всерьез рассматривает сценарий компьютерной воны, которую должна начать россия. Мол - нам не догнать? А тогда мы напишем супервирус и разнесем в клочья всю мировую сеть и все компы. это даст России время для развития. Запад будет восстанавливать сеть (5-10 лет) - а мы еще супервирус и опять 10 лет для развития. Так и догоним. Мысль, прекрасная в своей чистоте и невинности.

М.В. Ильин говорит о суверенитете и государстве. Суверенитет означен только в рамках системы политий, договорившихся субъектов, суверенитет один, а суверенных субъектов много. И дальше: в Средние века было много субъектов власти - центры империализации. города-государства, ордена, союзы купцов и т.п. Появление суверенитета с территориальными политиями и монопольными центрами власти сделало некоторых зверей особенно равными - а прочих выкинуло из системы равноправных суверенов. Это - вестфальская система. Помогло расшугать анархию, развить международное право... Увеличило мощь государств, взвалило на них огромную нагрузку, прибило самоуправление. Государства стали громоздкими и неповоротливыми.

Сейчас - демонтаж вестфальской системы, и снова возникает то. что было раньше вытеснено - корпорации, городские политии и т.п.

вторая часть - по идеям А.И. Неклесса, в третьей основные авторы - В.В. Лапкин и В.И. Пантин. Это всевозможная геополитика... В последней части - модель "политической ритмики", попытка предсказать дальнейшее развитие на основе циклов истории. Обещают сумятицу до 2020 г., а потом невнять что.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]caveman_jackob@lj
2008-03-08 13:42 (ссылка)
Про такие циклы истории не слышал. Это как - по синусоиде? Сумятица-невнятица-сумятица-невнятица... Я бы для стройности добавил поворотные точки: распутицу и перепутицу.

А про вирус гениально. Этот "быстрый разумом Невтон" сумел высказать что-то очень исконное.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chele_sta@lj
2008-03-08 14:04 (ссылка)
Исконное и посконное. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]caveman_jackob@lj
2008-03-08 14:42 (ссылка)
Конечно. Не для того наши предки окно в Европу рубили, чтобы через него улыбочками обмениваться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2008-03-08 15:38 (ссылка)
Из известной пластинки по "Алисе в Стране Чудес" с песнями Высоцкого:

- А дверь в Европу он прорубил?
- Нет!
- Так они что, так в окно и лазили?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]caveman_jackob@lj
2008-03-08 16:14 (ссылка)
Думали бы о поездках - прорубили бы и дверь. А чтобы время от времени показывать Европе задницу - достаточно и окошка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2008-03-08 17:15 (ссылка)
Тоже верно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]algebraic_brain@lj
2008-03-08 16:23 (ссылка)
Спасибо, долго смеялся :D

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-03-08 15:11 (ссылка)
про циклы там довольно серьезно. Не было времени писать подробно. к тому же их работы, кажется, есть в сети. Да, всякие циклы Кондратьева с наложенными на них циклами наподобие революций и реакций, для России - западных и почвенных влияний. с годами. рубежными точками... То есть это не поделка для того. чтоб текст сдать. а самая настоящая мысль авторов, которую они думали всерьез и для себя развивали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]caveman_jackob@lj
2008-03-08 16:18 (ссылка)
Я понимаю, кое-что читал об этом. Меня чисто стилистически взбодрили Ваши слова о сумятице и невнятице. Жаль было бы пройти мимо...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -