Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2008-03-14 18:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Гавриил

Посмотрел фильм с таковенным названием. Ну, фэнтези... Боевик. Сюжет скучен и прост - 7 архангелов спускаются в мир, чтобы сражаться с 7 воинами тьмы. Воплощаются в людей. Весь фильм - злоключения этих ребят и непрерывные драки. Архангелы владеют всяким каратэ и основное их отличие от Стивена Сигала - они очень быстро движутся.

О мелочах вроде того, что архангел женского рода становится наркоманкой и проституткой, можно бы и не упоминать. Другой спивается... В общем, силы тьмы гнетут их не по детски. Весь фильм пришедший последним Гавриил спасает ранее погрязших в жуткой действительности других архангелов, а те пугают его - командир демонов Cаммаэль дико силен. Так силен, что даже самый сильный архангел Михаил куда-то делся после схватки с ним.

Сквозной элемент - архангелы жалуются друг другу, как невыносимо тяжело быть человеком, и тяжесть эту вынести невозможно. Оттого и ширяются. Почти все они отказываются от веры в Бога - их ждет смерть, они забывают небеса и не верят... В общем, фильм - как доктор прописал.

Но меня очаровал конец фильма. Там, разумеется, последняя битва Гавриила с саммаэлем. Бьют они друг другу рожи, Саммаэль оказыватся много круче. И говорит архангелу, что он и есть Михаил. Он убил саммаэля, но посмотрев, как оно тут, на земле, отрекся от Бога и решил править сам. Взял под себя команду саммаэлевых демонов, поубивал архангелов и вот... Типа - давай, брат, вместе будем, мы с тобой горы свернем.

Ясное дело, последним нечеловеческим усилием Гавриил убивает Михаила. И сам получает смертельную рану. Лежат они оба рядышком. Последним (ну, конечно) усилием Михаил излечивает раны Гавриила. Типа - живи, брат. Тех, прочих архангелов, он убил, потому что они были слабые и вызывали у него презрение, а Гавриил - боец, вот он его вылечивает. А сам помирает.

Последние кадры, победа главгероя. Гавриил встает, смотрит в небеса, говорит что-то насчет смутности судьбы, признается в своем неверии, что жить он после всего вот такого не может. Смотря в грозовые небеса, кричит: "Ты этого хотел, да?" - и кидается с крыши дома, где у них организовалась последняя схватка. То есть кончает жизнь самоубийством. Куда он там воскреснет - не ясно, но что смертельный грех совершает - это он сознает. Но прыгает. Потому как - как же?..

То есть в отснятом фильме про битву архангелов и демонов все архангелы оказываются атеистами. На худой конец - богоборцами. После просмотра фильма у зрителя остается приятное чувство - вона как архангелов-то скрутило, а я, мол, живу, и ничего себе.

В совокупности с замечательным наблюдением http://o-proskurin.livejournal.com/111894.html
"Активист "Молодой Гвардии Единой Росии" по имени Павел Гнилорыбов делится творческим опытом сочинения лозунгов:
Мы – Путина внуки,
Мы- дети Кремля!
Взгляни мне в глаза,
Нас таких- миллион!
Как древний сказал,
«Имя им- легион!»

сюда же http://realcorwin.livejournal.com/174960.html - Утраченные коды культуры

Так что у меня такое ощущение, что тут даже и никакого кощунства нет. Представлять архангелов огроменными такими каратистами, которые не прочь завалить красивую бабу, а в грустях ширяются героином или кидаются с крыши - это просто вот так себе представляют сильных слуг Господних. А чего? Идеал живет, как может. Они ж зато добрые, потому что сражаются со злыми.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kirill_lunjov@lj
2008-03-15 06:16 (ссылка)
Спасибо за пост - сходил на ссылки -интересных людей нашёл))))
А по сути...
Идет общее снижение культуры - причем агрессивное, через видеопродукцию - так сказать "перевод" культурных ценностей на "новояз" мозготраханья и добра посредством мордобития ногами и пр.
Самое опасное, что если раньше "тень знала свое место" в общей пирамиде человеческой культуры и не пыталась со своим мурлом вылезать со своим мнением, то сегодня 90% передач "ти-ви" создают впечатление, что это и есть главный уровень культуры (ИМХО), и все эти "наши", а имя их легион убеждены, что они защищают русскую культуру - недавно поспорил в одном ЖЖ - они искренне считают себя носителями культуры, православия и т.д. и готовы защищать её всеми доступными ИХ пониманию средствами))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-03-15 06:38 (ссылка)
Да. К сожалению. Материализм + демократия + массовое общество. Раньше существовал механизм "соблазнительности элит" - всю историю средние группы (купцы. воины и пр.) считали престижной культуру элит. усваивали ее - сами становились элитами - и новые средние группы подтягивало в эту вьюшку. В разрушением системы элитной культуры и пирамиды ценностей механизм работать перестал - то есть речь не о временном "оглуплении масс". что бывало и в самлом деле неоднократно и даже с периодичностью - а важный слом социального механизма. чем это будет заменяться - пока мне не ясно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirill_lunjov@lj
2008-03-15 06:58 (ссылка)
По-моему опасность еще в том, что экспансия этой "культуры" сегодня поддерживается с одной стороны техническими средствами, с другой стороны (ИМХО) заинтересованностью тех же штатов в распространении всего этого по всему миру.
Я писал как-то (http://kirill-lunjov.livejournal.com/#item10827), так на меня товарис-ч накинулся - в Америке много культуры - есть писатели, музыканты (ergo - USA очень культурная страна), так и не договорились, что такое собственно культура и чем она определяется.
Я бы единственно не включал бы в формулу материализм - он сам по себе не при чем - exp - в 70х мотались по рязанщине спасали от разрушения церквушки (кое-что удалось), а сегодня постоянно слушаю, что не могу называться русским, не вступив в православные ряды...
Стоит заикнутся, а где вы были раньше - "ну, тогда же нельзя было, всех, кто... даже посадить могли" и снова,снова- нет, ну никак истинно культурный русский не может быть не православным))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-03-15 07:25 (ссылка)
_экспансия этой "культуры" сегодня поддерживается с одной стороны техническими средствами_
Это все один синдром признаков с демократией и массовым обществом. Оно потому и стало массовым. что требовалась индустриализация, и индустриализация стала возможной именно в таком обществе. а для обеспечения всеобщей воинской повинности и больших армий потребовалась демократия и т.п.
Что же до материализма, то. конечно. у каждого есть свои барьеры. Кому-то покажется слишком резкой мысль про "черную" роль США - в конце концов, она подвергается прелестям новой кульутры даже и с большей силой, чем прочие страны. Кому-то будет жалко слова "демократия" - и верно, от того. что хорошую вещь использовали как половую тряпку, она - в принципе - не перестает быть хорошей. Так и с материализмом - кого пробирает озноб перед теми формами религиозной жизни, которые существуют. предпочитают оставаться вовне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirill_lunjov@lj
2008-03-15 07:54 (ссылка)
К религиям у меня (конкретно) вопрос сложный - дело в том, что я практически изучал и изучаю те реальные вещи, с которых религии начинались...
Что же касается культурного аспекта (понятие Бога в культуре, религия, как неотъемлимая часть культуры - то это явление, которое существует и никакого озноба не вызывает ни у одного материалиста... Кстати, атеизм по сути такая же религия, так как оперирует аппаратом веры, а не знания - ИМХО).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-03-15 08:07 (ссылка)
_я практически изучал и изучаю те реальные вещи, с которых религии начинались.._
можно это пояснить? о чем речь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirill_lunjov@lj
2008-03-15 08:45 (ссылка)
это практики восприятия на которые возможно наше сознание,
почему это связано с религией - общался с одним старцем( он очень просил не называть его) - помог ему пережить "снихождение святого духа" - абсолютно реальное состояние, но на которое необходимо тренировка, причем многолетняя...
Объяснить, или продемонстрировать, почему моя интерпретация более верная невозможно - это не словесная дуэль, а опять же тренировка, к тому же длительная и требующая определенных усилий. Расстались исключительно мирно, как говорится при своих.
А сами практики...
Их надо практиковать, просто это все достаточно далеко от обычного социального опыта))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-03-15 09:34 (ссылка)
да, спасибо. я понял

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -