Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2008-03-22 10:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Шмели


Отдельные колонии шмелей специализируются на том или ином виде растений - каждая семья «берет на себя» один из цветущих видов местной флоры. А шмели некоторых видов склонны придерживаться постоянных индивидуальных маршрутов: как воздушный автобус, один шмель летает с теми же остановками и теми же дорогами изо дня в день.

Вместо честной роли опылителя многие короткохоботные шмели предпочитают грабить цветок. Шмель прогрызает венчик у основания и ворует нектар, сидя снаружи цветка и не опыляя растение (клевер или львиный зев). Такие прокушенные цветки не гибнут, их могут опылять другие опылители, но все же обидно терять пыльцу совершенно даром... Мстят за этот ущерб цветочной чести орхидеи: европейская орхидея Ophrys muscifera привлекает самцов осы Agrogorytes mystaceus своеобразным запахом, таким же, как у находящихся «в поре» самок этого вида ос. Цветок орхидеи окрашен так же, как самка осы. Самцы пытаются спариваться с цветком - с точки зрения их наследственной программы, формы цветка просто восхитительны. Однако процесс не идет - цветок все же, и разочарованный самец улетает, обсыпанный пыльцой хитрой орхидеи. Затем, вновь заслышав призывный запах, он опять не может удержаться, и опыляет другой цветок. В Европе это редкий пример, а тропические орхидеи используют данный способ опыления достаточно постоянно, сводя с ума окрестных ос.







Эта месть орхидей относится к осам, а вот со шмелями они шутят иным манером. Цветки тропических орхидей иногда устроены очень вычурно. К нектарнику у основания цветка ведет узкий длинный лепесток, прогнутый желобком. «Пол» лепестка покрыт воскоподобным налетом и очень скользкий. Толстый важный шмель садится на «посадочную площадку» - расширение на конце лепестка - и отправляется в глубь цветка. Желоб становится все уже и все более скользким, шмель пытается ползти, но срывается и едет по гладкому тоннелю в цветок - все быстрее. Шмель буквально пролетает сквозь цветок, ни о каком нектаре не может быть и речи - шмеля проносит мимо, на него при этом вытряхивается пыльца из нависших над желобом тычинок, и такой голодный и обсыпанный пыльцой шмель вылетает наконец из покатого желоба в лепесток-шпорец, который выглядит как глубокий карман. После дождей в этом лепестке всегда скапливается много воды. Шмель с разгону вытряхивается в этот бассейн, где долго барахтается, пока ему наконец не посчастливится выбраться из коварно пошутившего цветка. В результате мокрый и недоумевающий шмель летит дальше бескорыстно опылять орхидеи, привлекаемый чудесным запахом нектара.





Брачное поведение шмелей весьма сложно. Шмель-самец летает, метит цветочки и листочки выделениями желез, которые находятся у основания его челюстей. Обнаружив такую метку, самка задерживается возле нее. А самец время от времени облетает свой маршрут - проверить, не заинтересовалось ли им несколько прекрасных пушистых подруг. Территорию самец охраняет - гонит с нее других самцов, помнит ее недели - даже через две-три недели отлученный от своей территории самец находил ее безошибочно и начинал подновлять запаховые метки.












(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-03-22 04:46 (ссылка)
Разумеется. Я полагаю, что биологи упускают золотое дно. была такая наука - бионика, целью ее было отыскивать среди изобретений природы те, которые следует скопировать в механизмах на благо человечеству. А где

биклама?

Сейчас безумно востребованы вещи. касающиеся примов и способов рекламы. в биологии этого - просто выше крыши. если знать. куда смотреть. Курс "Способы биоменеджмента" - с яркими примерами и картинками - был бы интересен и полезен многим маркетологам и рекламщикам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]albiel@lj
2008-03-22 05:11 (ссылка)
Ага, логично. Типа такого Семиотика искусства рекламы (http://enbv.narod.ru/text/Econom/hromov/str/06.html)

"Эх мушки, да дрозофилки, покупайте наши новые ботинки."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-03-22 05:46 (ссылка)
а вот посмотрите какая чудесная муха
Image
http://community.livejournal.com/ru_steampunk/150714.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]albiel@lj
2008-03-22 06:07 (ссылка)
Жизненно. Вполне себе на дизайн кухонной утвари может пойти.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]schwalbeman@lj
2008-03-22 06:07 (ссылка)
Эта, как по полю пойдет, так уж сразу кредитную карточку Visa Gold найдет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-03-22 06:12 (ссылка)
Пресказание: известно. что сделали роботов-тараканов. Известно. что пчелы в СШа дохнут в неимоверных количествах. и не понять почему. Предсказание: нанотехнологии создадут наносекомых, нанопчел будут использовать для опыления, пойдет рентабельность, затем все большее количество видов будет заменяться на наносекомых. Затем будет светлая мысль - взаимодействие машинок с живыми цветками затруднено излишней хрупкостью лепестков. Будут созданы механические растения в виде подсолнечника и с слонечными батареями вместо хлорофилла. Какая будет лепота.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]albiel@lj
2008-03-22 06:22 (ссылка)
Может от генетически модифицированных растений и дохнут. В знак протеста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-03-22 06:27 (ссылка)
я сильно сомневаюсь

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2008-03-22 06:30 (ссылка)
Много говорилось о другом: что там не удаётся остановить экспансию с юга на север южноамериканских диких и "неприручаемых" (весьма агрессивных и ядовитых) пчёл, которые свободно скрещиваются с "домашними", но имеют то ли доминантный ген, то ли просто значительно меньший период развития "королевы" из личинки, то ли и то, и другое: новорождённая "дикая" матка появляется неизбежно первой и уничтожает в соответствии с должным инстинктом всех неродившихся конкурентов, после чего весь рой обречён на "одичание"... Это соответствует действительности?

Rainaldo

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-03-22 06:37 (ссылка)
Я не следил внимательно... так, читал несколько статей. Вроде бы да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]snorkelstein@lj
2008-03-23 01:10 (ссылка)
Речь о гибриде американских и африканских пчёл. Очень агрессивном.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]schwalbeman@lj
2008-03-23 18:11 (ссылка)
И это, разумеется, будет только началом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-03-24 01:20 (ссылка)
ну конечно. прогресс не остановить. по крайней мере, пока есть в него верующие

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2008-03-22 06:21 (ссылка)
По-итальянски "муха" и "Москва" - одно и то же слово (хорошо ещё - не "под Москвой" и "под мухой":)). Есть ещё и "моска бьянка" - "белая муха": не про снег, а аналог "белой вороны" - тоже как-то перекликается с "белокаменной" или... "белой Русью":)?
"Русский", кстати, в итальянском тоже имеет свой омоним... "храплю"! И учитывая принципиальную разницу между нашими языками, в соответствии с которой в русском пропускаются глаголы, а в итальянском строго до наоборот - местоимения, то эта комическая ошибка - типичнейшая:
сказать "io russo" (я руссо) - будет значит именно "я храплю",
тогда как для смысла "я - русский" придётся говорить "sono russo" (являюсь русским).
Зато - хороший для нас повод к быстрому запоминанию этих нюансов. Мы ведь всё-таки "не шмели:)": на "обманках" учимся быстрее.

Rainaldo

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-03-22 06:27 (ссылка)
то есть моска бьянка - это rara avis? Да, с храпом забавно... Однако контекст и ваше упоминание об обманках заставляет думать, что коварные итальянцы изобрели свой язык, чтобы получать некий профит с храпунов-русских.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-03-22 06:44 (ссылка)
Угу. AVIS...- так называется не только всемирная контора проката автомобилей, но и "моя" ассоциация добровольных доноров крови: Associazione Volontari Italiani Sangue. Тоже получилось "в коллекцию" обманок: звонят к ним в попытках арендовать автомобиль постоянно.
Нет, контекст-ассоциация были "с другого края": профит получаем мы, преподающие и изучающие языки, от столь ярких, бог знает, какой "прихотью эволюции" подаренных "взаимных маскировок" для слов. Единственное, что знаю из болгарского - это что "белка" по-болгарски значит - куница. Как мгновенно запоминается, скажем, и то, что по-итальянски "гладить утюгом" = "stirare" (если было бы как раз "гладьяре" какое-нибудь - запоминалось бы куда слабее, парадокс...:)).

Rainaldo

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-03-22 06:47 (ссылка)
Сейчас вот подумал: "мудрым" шмелям и прочей живности - проще учиться "на подкреплении", а нам - всё-таки, никуда не денешься: на ошибках...:)

R.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-03-22 09:05 (ссылка)
Делали такие опыты. Чего только не делали. а уж этот ход мысли. конечно. проверяли. Нет, вроде бы, наличие наказания за ошибку приводит к более быстрому и прочному обучению насекомых, чем только наличие подкрепления за правильный выбор.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2008-03-22 06:56 (ссылка)
Зашевелились в голове переводы:) - "Белые муха и ворона долетят до середины Днепра..." (особенно хорошо, если от разных берегов:))...

R.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]messala@lj
2008-03-22 07:41 (ссылка)
Видел замечательный плакат итальянских левых, где был спящий ребенок в коляске и надпись над ним -- RIVOLUZIONE NON RUSSA. А касательно Mosca -- мои знакомые жили некоторое время в Италии, а их дочка ходила в тамошний детский сад. После первого дня ее там пребывания ее итальянская коллега по группе пришла домой, и сказала, что у них появилась девочка из Осы. Она, пока шла домой, перепутала mosca и vespa.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-03-22 08:15 (ссылка)
Да, при том, что "веспа" - это и мотороллер, на каких в 70-80-е ездила вся Италия, включая старушек-монахинь. Можно было б дальше по "испорченному телефону" передать: "девочка из Мопеда":)... А нынешняя мода не использовать заглавных букв (даже в названиях улиц и прочих вывесках) сводит уже все "формальные признаки различия" лишь к контексту...

А остроумие про "не русскую"="не храпящую" революцию позабавило, не знал, спасибки! Не иначе как партия коммунистов-реформаторов "пошутила" (у которых перечёркнутый серп и молот на эмблеме - даром что не перевёрнутый крест для каких-нибудь реформаторов от кьезы:)).

Rainaldo

(Ответить) (Уровень выше)


[info]messala@lj
2008-03-22 07:54 (ссылка)
Это не муха -- нет жужжалец. Лапки не пятичлениковые и крепятся к брюшку. Да и вообще нет четко выраженной сегментации тела на голову, грудь и брюшко, так что я не уверен, насекомое ли это. Может, мы имеем дело с каким-то новым отрядом насекомых, или даже с неизвестным классом?

Где пойман экземпляр?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eldhenn@lj
2008-03-22 08:12 (ссылка)
Это наномуха. Новый вид. Из нового наноцарства наноживотных.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]messala@lj
2008-03-22 08:26 (ссылка)
А нанайцы разве не оттудова?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -