Да-да! И не сказано ли кое-где, что если кое-кто ищет, то, мол, обрящет? Осталось только закрутить кармическое колесо дедукции в тугой четырехмерный кукиш (http://www.bookofparagon.com/) и спросить — а почему, собственно, написано?

PS. Если сомневаетесь, не розыгрыш ли этот 4-кукиш — нет, это серьезно (http://scienceblogs.com/goodmath/2006/12/nullity_the_nonsense_number_1.php). На Парагоне его статьи есть, где он доказывает с помощью этой фигни существование бога, возможность злого ИИ и возможность доброго ИИ. Все это в одной статье на 8 страниц. Кукиш, однако, могуч!

круто... по ссылке. Что с людьми пространство делает-то. 4-мерное

Он, конечно, не первый и не последний вывернутый четырехмерным пространством сикось-накось. Но он при этом еше и шустр! Если Вы заглянете на Би-Би-Си по ссылке (http://www.bbc.co.uk/berkshire/content/articles/2006/12/06/divide_zero_feature.shtml) из Good Math, Bad Math, там расскажут, как он добился преподавания своей «новой арифметики» в школах Каверсхэма. И это ведь не «основы» какие-нибудь: тут уже все научно, он же всамделешный профессор математики из университета!

Представляю по аналогии... Тут вон из-за ОПК и попов в школах какие страсти. а там в школу и вовсе 4-мерное пространство приходит... Есть от чего волноваться.

concretely, it is simultaneously
a physical shape,
a physical motion,
an artificial neuron,
and an instruction for a machine
that is more powerful than
the Turing machine