Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2008-06-02 15:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вопрос про армию
Вот возникла некая фантазия. Много раз говорили о науке, о здравоохранении в России. об образовании. Там везде общее место проговаривается. Такое: нынешняя система плоха и нереформируема. Она может только догнивать. Исправить ничего нельзя. Что делать? Обычный ход мысли: сделать опричнину. Выстроить альтернативную структуру, постепенно перекачать туда средства, новые кадры профессионалов... А старая постепенно исчезнет, с отъемом у нее все новых функций.

А что за такая опричная структура? А не знает никто. И вот подумалось следующее. Есть еще одна штука, столь же нереформируемая - армия. И по ее поводу, как кажется, голова должна у государственных властей болеть много сильнее, чем по поводу всякой здравоохранительной науки.

А нет ли там такой опричнины? То есть о том, что злые вороги и предатели разлагают нашу родную армию по самую пилотку - говорят очень часто. Аспект сожалений по поводу утраты боевых качеств сейчас мне не интересен. Как и поиск виновных с обещаниями крепенько расстрелять.

А нет ли смысла в такой мысли: по образу Японии работают. Вместо армии там силы самооброны, вполне себе дееспособные, но растут не из старой армии. Так вот, у нас - МЧС. Структуру готовят 15 лет. Там сидят очень крутые профи. Там совсем иные отношения, чем в армии. Армию демонтируют - в бюрократическом смысле. Мало, что ракеты проржавели и бензин с танков слили - это всё дела частные, для демонтажа госструктуры надо убрать видных генералов с нужных постов, сократить срок службы и начать передавать функции.

Так вот, у меня такие вопросы. Является ли данная мысль фантастикой? Это бред - или и в самом деле что-то такое беленькое чернеется?

И второй. А будьте добрыми людьми, кто знает - расскажите о структуре и образе устройства МЧС. Не всякие пошлости про "полетели самолеты и спасли мальчиша", а - именно в виду (может быть) армейского будущего этой структуры. Насколько эта структура сейчас мощна, численность, способна ли к расширению, что препятствует созданию на ее основе вооруженных формирований нового образца (ясно, что не дублета армии - не затем ее разбирают, чтобы снова собрать такую же). И вообще - какие вопросы по этому поводу задавать надо? На что обратить внимание? секретят ли тут какую-то интересную информацию - или можно найти то и сё? Ведь наверняка есть люди, которые не выдумывают, а просто знают эти вещи.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: пока все куда-то не туда
[info]stierliz@lj
2008-06-02 10:07 (ссылка)
Почему это присоединение структуры, которая работает реально каждый день и занимается ещё и профилактикой пошло не на пользу структуре, которая нужна бывает раз в год, а в остальное время выпиливает железные двери для забывших ключи и достаёт котят из колодцев? У нас они и этим по моему не занимаются - сидит туча мужиков здоровых и валяют дурака реально. При этом постоянно что-то разворовывают из падающей на них манны небесной. У меня друг там работал год - насмотрелся я на этих бездельников.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: пока все куда-то не туда
[info]svinobaza@lj
2008-06-02 10:12 (ссылка)
Про пожарных. Прошлым летом отдыхал в Абхазии, соседом по столу был пожарный из Перми. Он был недоволен, что их присоединили к МЧС, по его словам, это МЧС должны были присоединить к ним, потому что пожарных больше, да и оснащены они зачастую лучше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: пока все куда-то не туда
[info]stierliz@lj
2008-06-02 10:14 (ссылка)
Вот вот. И я об этом. Я написал ниже, что по ходу, МЧС удобный сопосб списывать деньги из бюджета.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -