Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2008-07-20 09:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Разговоры
(в метро, старик нищего вида)
- Это шекель удерживает ожидовленный доллар! А у нас копейка рубль бережет. Подходите, покупайте! Книга о деньгах, о монетарном покрытии...

(на работе, коллега)
- Нет ли у вас чашки Петри? Мне очень надо
- Простите... в общем, нет, к сожалению, я ими не пользуюсь практически...
- Ну хоть какую-нибудь. Мне всего одну надо, я быстро верну. Мне очень надо.
- У меня всего одна, но она очень грязная, совершенно уделанная, она Вам не подойдет. Нету, извините.
- Ну я прошу Вас. Мне в самом деле очень надо. Дайте какая есть, мне сгодится.
(передаю чашку)
- Да вы с ума сошли, что вы мне даете. Она же грязная.

(инженер по настройке интернета, из фирмы. Мальчик едва 18 лет)
- Сейчас я вам все сделаю, через 15 минут будет интернет, и цифровое телевидение...
(через 2 часа, в свой мобильник)
- Ежик, Ежик, я не знаю, как устанавливать... Ежик, подскажи... Ой, Колючий, Колючий, не бросай трубку, подскажи, я ж тут сдохну, помоги...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-07-20 09:54 (ссылка)
Энгельс вообще был правильный жжист. Написал методом копипаста и рецензирования книгу про интересное - про всякую там форму семьи. матриархат... и чувствуется. что очень хотел написать про сиськи, но забыл. А Маркс писал многабукф и не поэтично.
Кстати. а Маркс стихи писал? в юности7 когда "все"? А было б забавно глянуть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]korob_kov@lj
2008-07-20 10:30 (ссылка)
Писал, и именно в юности когда "все". И Энгельс тоже. В ПСС что-то из юнешских опытов должно быть или в "Из ранних произведений" (1956 г.), емнип.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-07-20 10:46 (ссылка)
а чего ж народ молчит и сточками не цитирует? я и в советские времена не помню, чтоб цитировали - а казалось бы, ведь тогда какие люди былти, на память с переносами цитировали пысысы. могли сказать номер страницы, где искомое рассуждение начиналось и закончалось, а вот стихов - не помню, чтоб цитировали

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]korob_kov@lj
2008-07-20 11:02 (ссылка)
Народу свойственно безмолвствовать, переводы маловыскохудожественные, антидюринг оскомину набил.
Стишок Энгелься заканчивался что-то вроде: "... с вечною хулою на устах // То Людвиг, Господи, помилуй, Фейербах!"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]flying_bear@lj
2008-07-20 10:34 (ссылка)
В свое время (я тогда был очень советский молодой человек и изо всех сил старался поверить в ту чушь, которой нас пичкали), когда начал читать Гейне, меня поразило, что "Людвиг Фейербах и чей-то там конец" тоже написан копи-пастом, из гейневского "К истории религии и философии в Германии". Про роль труда-то он хоть сам? Как ЖЖшный пост - выглядит отлично.

Наверняка писал. В нашей культуре - это неизбежный этап полового созревания особей мужского полу. Я, кажется, все свои старые стихи нашел и уничтожил, но иногда вздрагиваю - вдруг чего-то где-то завалялось и кому-то когда-то попадется на глаза. Так что пожалеем Карлу-Марлу, не будем в этом копаться... Хватит с него моральной ответственности за некоторых читателей "Капитала".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-07-20 10:48 (ссылка)
созревания? вот крест - лет до 24-25 не писал вообще. Потом чуть-чуть пописал - но совершенно не лирику и не про любовь, и не про страдания отчаянной души, а потом понял. что - не умею, и епрестал, сразу, в общем - так что как-то я мимо этапа созревания промахнулся

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ну, промахнулся, с кем не бывает
[info]flying_bear@lj
2008-07-20 17:12 (ссылка)
Тут мне, видимо, следует с умным видом сказать одно из двух: либо "исключения подтверждают правило", либо "подмеченная мной закономерность действует, скорее, как тенденция". Либо вообще ничего не говорить, а с закрытым ртом языком считать зубы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ну, промахнулся, с кем не бывает
[info]ivanov_petrov@lj
2008-07-21 00:40 (ссылка)
я бы выбрал тенденцию. Мне нравится. Я даже, махнув рукой, готов записаться - то есть коли бы у меня хоть маломальски получалось, я б писал.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -