Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2008-08-04 12:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ошибки учителя
такое рассуждение:
Учитель должен допускать ошибки. В допущении нужных ошибок заключается немалая часть мастерства. На самом нижнем уровне ошибки требуется допускать, чтобы окружающие не злились на его правоту, а также чтобы не возбуждать слепого доверия. Когда-то учителя считались непогрешимыми, сейчас такое качество вызывает отторжение и подозрения. Разумеется, мастерство состоит в том, тобы допускать лишь соответствующие своей задаче ошибки, не приводящие к непредсказуемым последствиям.
На следующем уровне ошибки следует допускать уже иные, потому что ученики, подрастерявшие первую наглость, проникаются робостью, полагают, что им никогда не достигнуть высот. Следует допускать такие ошибки, которые они могут обнаружить и несколько продвинуться в обучении, приучаясь думать самостоятельно.
На более высоком уровне ошибки уже совершенно иного класса. Они связаны, например, с тем, что в любое время современные учителю взгляды и язык не способны выразить то, что есть. Надо ошибаться в соответствии с временем, чтобы быть понятным и понятым.
Находятся мастера, умеющие вкладывать одни виды ошибок в другие, чтобы одно и то же высказывание прочитывалось слушающими разного уровня адекватно, с ошибками, соответствующими их восприятию.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]vadim_i_z@lj
2008-08-04 05:57 (ссылка)
У меня на лекциях есть такой стандартный прием: "Сейчас я допущу ошибку в рассуждении, а вы попробуйте её обнаружить".
Вариант: "Вы записали формулировку (или определение, не важно). В ней есть ошибка (вариант: в ней не хватает одного ключевого слова). Поправьте меня!"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-08-04 06:02 (ссылка)
(завидуще вздыхает) Мастерство. А то ведь в другой какой области знания и с другим учителем найдут... три не тех. что подразумевались

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ru_teacher@lj
2008-08-04 09:11 (ссылка)
"(завидуще вздыхает) Мастерство"

Методический приём! :)
КАКОГРАФИЯ (http://www.slovopedia.com/1/202/735875.html)

Заезженный уже в начальной школе.
"А кто скажет, правильно ли Незнайка написал слово "ошипка"?... ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-08-04 09:28 (ссылка)
Правопись!

- Ореховка! Укушу!

Здорово сказано. Правопись. Эх.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vadim_i_z@lj
2008-08-04 15:58 (ссылка)
Этот приём хорош ещё тогда, когда ошибёшься взаправду и надо оправдаться.
"Обычно я делаю ошибки сознательно, но сейчас действительно напутал. Помогайте!"
Что до какографии, то у меня всё-таки физика с математикой. Но: все сомнительные в смысле правописания слова пишу на доске. Особенно на подготовительных курсах - достали уже "энерцией", "инергией" и "потонциалами".
Лучшие примеры - "понтонациональная энергия", "диалектическая проницательность" и "парализация диалектиков".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-08-04 16:26 (ссылка)
(всхлипывая) спасибо. понтон... национальная... парализация... Это ж надо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]al_zatv@lj
2008-08-04 15:44 (ссылка)
я малость другой вариант применяю. сначала под диктовку студиков пишу решение поставленной задачи, а потом говорю при каких условиях оно не сработает, под их диктовку исправляю. хорошо получается не всегда и времени забирает много, но когда получается - это хорошо:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2008-08-04 15:53 (ссылка)
Тоже вариант.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -