Самые известные произведения русской литературы - мистификации: Евгений Онегин (его писать без кавычек - ! ... не странно ли?..), "Мастер и Маргарита" и ... "Буратино" :)

Основания:

http://pushkin-onegin.narod.ru/onegin-1998.htm

http://m-bulgakov.narod.ru/master-96.htm

http://maslak.nm.ru/kluc.htm

А еще есть Оссиан как провалившаяся мистификация. Знаю еще сведения, что в "Герое нашего времени хронология напутана", так что ... А вот "Мертвые души" интуитивно не могу признать мистификацией, ну слишком они ... тупые :(

Шекспир же и Шолохов - скорее "литературные проекты", чем мистификации. Рядом с Шолоховым Бендер - мальчишка :)

Иван опустил ноги с постели и всмотрелся. С балкона осторожно
заглядывал в комнату бритый, темноволосый, с острым носом, встревоженными
глазами и со свешивающимся на лоб клоком волос человек примерно лет
тридцати восьми.
Убедившись в том, что Иван один, и прислушавшись, таинственный
посетитель осмелел и вошел в комнату. Тут увидел Иван, что пришедший одет
в больничное. На нем было белье, туфли на босу ногу, на плечи наброшен
бурый халат.
Пришедший подмигнул Ивану, спрятал в карман связку ключей, шепотом
осведомился: "Можно присесть?" - и, получив утвердительный кивок,
поместился в кресле.
- Как же вы сюда попали? - повинуясь сухому грозящему пальцу, шепотом
спросил Иван, - ведь балконные-то решетки на замках?
- Решетки-то на замках, - подтвердил гость, - но Прасковья Федоровна
- милейший, но, увы, рассеянный человек. Я стащил у нее месяц тому назад
связку ключей и, таким образом, получил возможность выходить на общий
балкон, а он тянется вокруг всего этажа, и, таким образом, иногда
навестить соседа.

спасибо. узнал много нового

Я просто добавлю ... поделюсь свои недоумением.

Перепалка "Пушкин - Катенин" является фигурой умолчания в русской культуре. Даже если А.Н. Барков со всеми своими выводами неправ (а как? - биография "Онегина" она и есть биография именно П.А. Катенина без воинской составляющей), то эта тема странным образом никогда не поднимается и не освещается. И вообще упоминается крайне уклончиво. А почему?..


Вывод же прост: неужто ханжество - составляет лучший образ мышления?..
:(

На тему лит. мистификации есть ещё книги Белоусова.

спасибо

А что именно имеется в виду под литературной мистификацией и ее расследованием? Кто именно написал? Или что-то иное?

там может быть множество вопросов. кто, когда и пр. Примеров - причем самых удивительных - можно отыскать много. но всё. что я видел, касалось именно разбора конкретных примеров. А я подумал о какой-то теоретической атрибуции... Общие методы и т.п.

Ну, наверное теоретическая атрибуция если и есть, то та же, что и в работе следователя и археолога. Попытка восстановить события прошлого по свидетельствам и вещдокам, анализ мотивов, экспертиза. Можно ли называть это теорией - не знаю.

меня смущает произвол в выборе пункта сомнения и приемах доказательства. По ссылке идет классовый анализ - теперь нам ясно. что это чушь. А по современным ссылкам - Ализарин дал несколько - идут совсем другие вещи. но, на мой взгляд. столь же неочевидные. Ну я и подумал - вдруг есть что-то существенное, кроме любительщины.

Прямое упоминание Катенина в тексте Евгения Онегина, тогда - неочевидно :) И предсмертные слова В.Л. Пушкина, и ... странная зашифровка в фамилии "ЛихоДеев" инициалов Троцкого...

В общем, "Дожил без цели, без забот до 28-ми годов ..." - в этом возрасте Катенин и был уволен из гвардии в отставку... И все это, увы, "не очевидно" :(

Но вас следует похвалить - Вы хотя бы высказываете какую-никакую оценку, официальное литературоведение ... просто замалчивает тему

Спасибо за похвалу. Я, разумеется, никакой литературовед.

Вы помните, был в каком-то журнале рисунок - на обложке - фото поверхности Луны, и там несколько камней были соединены линиями на фото - мол. эти камни показывают. что изображена теорема Пифагора. Число 28 имеет довольно много коннтаций... И т.п. То. что вы видите в чем-то ясные следы кода, не говорит. что там вообще есть код. и тем более - код чего. Это как раз произвол, - находить код... Вот мне и интересно - сказано ли что-то внятное по этому поводу. или оставлено на произвол читающего. Кто там найдет катенина... кто в библейской нумерологии вычитает события 11 сентября. Всё можно так отыскать, но не хотелось бы всё отыскивать.

Все очень просто, открываем, например, http://sds.sinor.ru/lib/klass/asp/oneg/index.php?in=10 и читаем:

П. А. Катенин (коему прекрасный поэтический талант не мешает быть и тонким критиком) заметил нам, что сие исключение, может быть, и выгодное для читателей, вредит, однако ж, плану целого сочинения; ибо чрез то переход от Татьяны, уездной барышни, к Татьяне, знатной даме, становится слишком неожиданным и необъясненным. - Замечание, обличающее опытного художника. Автор сам чувствовал справедливость оного, но решился выпустить эту главу по причинам, ...


Ваше отношение: Пушкин пишет о реально протекавшем обсуждении его романа с Катениным? А если нет, то о чем? О чем это все?..

Предмет умолчания... , а, может быть, и ключ :)

Вряд ли будет что-то кроме любительщины. Работы такие делаются редко, так что едва ли там могут быть профессионалы.

А самое странное вот что: профессионалы здесь не снисходят ... ответить по существу. Знакомство Пушкина с Катениным достаточно тесное, сопоставимое с отношениями Пушкина с его главнейшими литературными друзьями, типа Жуковского, Вяземского, Кюхельбекера и ... мы ничего об этом не знаем.


Просто вот такой "смешной факт" и ... не странно ли?.. :)

Ваш пост написан настолько интересно, что вы попали в Топ-30 Зиуса (http://xeus.ru/top/) самых обсуждаемых тем в Живом Журнале (http://www.livejournal.com/).Это очень положительное явление. Пожалуйста, продолжайте в том же духе. © Зиус

У Друзей Зиуса (http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%D0%94%D1%80%D1%83%D0%B7%D1%8C%D1%8F+%D0%97%D0%B8%D1%83%D1%81%D0%B0&ft=blog) дела идут отлично!