А что именно имеется в виду под литературной мистификацией и ее расследованием? Кто именно написал? Или что-то иное?

там может быть множество вопросов. кто, когда и пр. Примеров - причем самых удивительных - можно отыскать много. но всё. что я видел, касалось именно разбора конкретных примеров. А я подумал о какой-то теоретической атрибуции... Общие методы и т.п.

Ну, наверное теоретическая атрибуция если и есть, то та же, что и в работе следователя и археолога. Попытка восстановить события прошлого по свидетельствам и вещдокам, анализ мотивов, экспертиза. Можно ли называть это теорией - не знаю.

меня смущает произвол в выборе пункта сомнения и приемах доказательства. По ссылке идет классовый анализ - теперь нам ясно. что это чушь. А по современным ссылкам - Ализарин дал несколько - идут совсем другие вещи. но, на мой взгляд. столь же неочевидные. Ну я и подумал - вдруг есть что-то существенное, кроме любительщины.

Прямое упоминание Катенина в тексте Евгения Онегина, тогда - неочевидно :) И предсмертные слова В.Л. Пушкина, и ... странная зашифровка в фамилии "ЛихоДеев" инициалов Троцкого...

В общем, "Дожил без цели, без забот до 28-ми годов ..." - в этом возрасте Катенин и был уволен из гвардии в отставку... И все это, увы, "не очевидно" :(

Но вас следует похвалить - Вы хотя бы высказываете какую-никакую оценку, официальное литературоведение ... просто замалчивает тему

Спасибо за похвалу. Я, разумеется, никакой литературовед.

Вы помните, был в каком-то журнале рисунок - на обложке - фото поверхности Луны, и там несколько камней были соединены линиями на фото - мол. эти камни показывают. что изображена теорема Пифагора. Число 28 имеет довольно много коннтаций... И т.п. То. что вы видите в чем-то ясные следы кода, не говорит. что там вообще есть код. и тем более - код чего. Это как раз произвол, - находить код... Вот мне и интересно - сказано ли что-то внятное по этому поводу. или оставлено на произвол читающего. Кто там найдет катенина... кто в библейской нумерологии вычитает события 11 сентября. Всё можно так отыскать, но не хотелось бы всё отыскивать.

Все очень просто, открываем, например, http://sds.sinor.ru/lib/klass/asp/oneg/index.php?in=10 и читаем:

П. А. Катенин (коему прекрасный поэтический талант не мешает быть и тонким критиком) заметил нам, что сие исключение, может быть, и выгодное для читателей, вредит, однако ж, плану целого сочинения; ибо чрез то переход от Татьяны, уездной барышни, к Татьяне, знатной даме, становится слишком неожиданным и необъясненным. - Замечание, обличающее опытного художника. Автор сам чувствовал справедливость оного, но решился выпустить эту главу по причинам, ...


Ваше отношение: Пушкин пишет о реально протекавшем обсуждении его романа с Катениным? А если нет, то о чем? О чем это все?..

Предмет умолчания... , а, может быть, и ключ :)

Вряд ли будет что-то кроме любительщины. Работы такие делаются редко, так что едва ли там могут быть профессионалы.

А самое странное вот что: профессионалы здесь не снисходят ... ответить по существу. Знакомство Пушкина с Катениным достаточно тесное, сопоставимое с отношениями Пушкина с его главнейшими литературными друзьями, типа Жуковского, Вяземского, Кюхельбекера и ... мы ничего об этом не знаем.


Просто вот такой "смешной факт" и ... не странно ли?.. :)