Дело не только в "фонить полем".

Цепочка рассуждений примерно такова (вообще, если в самом деле интересно, то надо-то всего лишь пару книг прочесть (Шкловского и Гиндилиса) и пару статей (например, липуновскую).

Если мы ведем дискуссию в традициях, принятых в науке, то мы используем коперниканский принцип. Т.е., мы типичны и тп.

Далее. Мы у себя видим техническую цивилизацию на экспоненциальной стадии развития с очень короткой (и все уменьшающейся) экспонентой (эту величну - порядка 10-20 лет - следует сравнивать со временм жизни Галактики - 10 миллиардов лет, и помнить, что мы обсуждаем не линейный эффект, а экспоненциальный).

Мы не видим никаких однозначных причин для быстрого "свала" с этой экспоненты, и мы не видим причин, которые могли бы заставить нас ограничить техническое освоение окружающего пространства, а также исследование космоса методами технической цивилизации.

Т.о., мы приходим к выводу, что должны быть технические цивилизации, существенно превосходящие нашу по развитию.

Далее. Люди (весьма компетентные) довольно долго думали, как себя может проявлять развитая техническая цивилизация, и как это можно увидеть. А потом долго искали (и ищут) те или иные проявления.

Факт: ничего не обнаружено.

Это говорито том, что цивилизации нашего типа как минимум очень редки. А вот объяснения для этого нет. Можно придумать миллион всяких "может быть", но это все будет чистое бла-бла.

Соответственно, резюме такое: есть серьезный экспериментальный факт, объяснить который мы не можем (видимо, не в последнюю очередь из-за того, что совсем плохо понимаем процессы, связанные с возникновением жизни и разума).

Не понимаю. Ну летает народ меж звёзд, почему это должно быть видно с Земли? Солнечная система в качестве объекта активной колонизации их не заинтересовала. А на колонизацию Земли Высшие Силы запрет поставили.

В общем, эти компетентные люди как-то некомпетентно мыслят, мне кажется.

Вы имеете право иметь свое мнение :)

Но я таки думаю, что или надо достаточно внимательно изучить их аргументацию, или не выставлять себя в смешном виде.

Мне мой смешной вид в чьих-то глазах примерно как Филипп Киркоров инопланетному разуму.

Если предположить, что развитие цивилизаций неизбежно связано с ростом их энергопотребления, как это до сих пор происхдило на Земле, то по чисто термодинамическм причинам начиная с определённого этапа они должны так сильно "фонить", что не заметить этого для нас было бы невозможно. Речь идёт, в частности, о так называемых "сферах Дейсона".

Ну да, и каменные рубила у них должны быть величиной с Галактику. А сфера Дайсона - всего лишь выдумка Дайсона. Но боги, несомненно, должны удовлетворять выдумкам, это их прямая обязанность.

сфера Дайсона хорошо известна тем, что фонить не должна вообще. Она должна поглощать все излучение звезды.

Это не так:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B0_%D0%94%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0

"использовать подобное сооружение для ___полной___ утилизации энергии центральной звезды"
+
"может быть обнаружено существующими средствами по его инфракрасному излучению"

очень логично, да

Если Вы не помните школьный курс физики, ничем не могу Вам помочь.